232 
560 Nahrungsorganismen, während im Durchsclmitt aus der ganzen 
4 Monate langen Periode 84 Nahrungsorganismen in 1 ccm sich fanden. 
Bedenkt man, daß ja nicht die gesamte Nahrung aufgezehrt werden 
kann, sondern ein Rest zur Regeneration des Gefressenen erhalten 
bleiben muß, daß ferner noch zahlreiche andere Plankton- und Boden- 
tiere sich an der Zehrung beteiligen und daß die Oihopleura dioica 
mit ihrem nur 5 mm Durchmesser erreichenden Gehäuse nur wenige 
Kubikzentimeter Wasser überhaupt wird filtrieren können, so erscheint 
die Minimalzahl als sehr unwahrscheinlich niedrig und zwingt uns 
gleichfalls zu der Folgerung, daß damals im Meere tatsächlich noch 
mehr geformte Nahrung vorhanden gewesen sein muß. In dem 
flachen Küstenwasser mag der stets in großer Menge vorhandene 
Detritus einen Teil dieser Nahrung liefern, und es wäre daher er- 
wünscht, auf offenem Meere, wo der Detritus im Minimum vorhanden 
ist, das Vorkommen der Appendicularien und die Erträge der Zentri- 
fugierungen miteinander zu vergleichen. 
Aus dem Mittelmeere und der Nordsee zwischen dem Kanal und 
den Azoren, sowie zwischen den Azoren und Newyork liegen mir 
nur die Ergebnisse von Netzfängen (Müllergaze 20) und von Filtra- 
tionen durch dichte Filter (Papier, Seidentaffet) vor, die nur soviel 
zeigen, daß auch hier überall die skeletlosen und skelettragenden 
Nahrungsorganismen zahlreich vorkommen, daß aber diese beiden 
Fangapparate viel zu kleine Werte geben. So fand ich bei Syrakus 
zur Zeit des Frühjahrsmaximums der sperrigen Diatomeen (30. IV 
1901) in 1 ccm Wasser mit dem Netz 0,2, mit dem Filter aus 
gehärtetem Papier 0,8, mit dem Seidenfilter 2,7 Nahrungs- 
organismen, neben 21 unverwertbaren anderen Protisten, von denen 
11 Chaetoceras waren. Im Maximum fand ich durch Taflfetfiltration 
8 Nahrungsorganismen in 1 ccm. Hiernach würde also eine Oihopleura 
albicans^ um 1000 Organismen zu fangen, 125 ccm, für 40000 Orga- 
nismen aber 5 Liter filtrieren müssen. Selbst diese Maximalzahl von 
8 Organismen ist also um ein Vielfaches zu klein, denn 1000 — 2000 
Organismen fanden wir in schwach gefüllten Gehäusen, die sicher 
nur kurze Zeit in Gebrauch gewesen waren und für die eine Fil- 
tration von 30 ccm wahrscheinlich schon zu hoch geschätzt ist. 
Dann repräsentieren aber die 1000 — 2000 Protisten den Ertrag aus 
noch weniger Wasser, da das Tier ja von dem Fange zehrt. Wir 
werden vielmehr bei dem zahlreichen Vorkommen von Appendi- 
cularien aller Größen während des ganzen Jahres auch für das 
Mittelmeer eine reiche Produktion von Nahrungsorganismen anzu- 
nehmen haben und den jeweiligen Bestand vielleicht 10 oder 20 mal 
höher schätzen müssen, als er nach den Taffetfiltrationen erscheint. 
