237 
Thaliaceen und Pteropoden neben diesem auch größere Formen auf- 
nehmen und zum Teil sogar durch Kieferapparate und Muskel- 
kontraktionen der Darmwand zerkleinern können. Sehr auffällig aber 
ist, daß auch im Darme dieser Tiere, obwohl besondere Schutz- 
apparate zu fehlen scheinen, die sperrigen Diatomeen, die im Meere 
nach Masse und Individuenzahl unter den Protophyten eine so große 
Rolle spielen, nur sehr selten vorzukommen scheinen. Selbst die 
8 cm große Salpa confoederata enthielt kein einziges C/iaetoceras, 
Bader iastr lim oder eine Bkizosolenia. Es würde interessant sein, 
die Ursache hiervon aufzusuchen und überhaupt festzustellen, ob 
diese kieselstarrenden und große Ketten bildenden Diatomeen über- 
haupt als Nahrung für Planktontiere eine größere Rolle spielen. 
Wir sahen oben, daß das Nannoplankton nach Individuenzahl 
wie nach Masse nur einen kleinen Teil der Protisten ausmacht und 
daß speziell unter den Pflanzen die größeren Formen bei weitem über- 
wiegen. Es ist zwar sicher, daß mit der Zentrifuge noch nicht alles 
Nannoplankton gefangen worden ist, und die Individuenzahl kann 
sicher in Wirklichkeit vielmals größer sein, wenn die Bakterien 
ebenfalls mitgezählt werden. Für die Masse aber ist eine erhebliche 
Steigerung kaum wahrscheinlich, da es sich bei den noch fehlenden 
Formen nur um sehr kleine Arten handelt. Es entsteht daher 
die Frage, wie ist es möglich, daß dieser relativ kleine 
Bestandteil der im Meere nachweisbaren Planktonmenge 
eine solche Bedeutung als Nahrung der Planktontiere ge- 
winnt? Die einzige Erklärung scheint mir zu sein, daß sowohl die 
Vernichtung durch Tierfraß wie die Neubildung von Individuen zum 
Ersatz dieses Verlustes bei dem Nannoplankton durchschnittlich sehr 
viel größer sind als bei dem übrigen Plankton. Schon Hensen 
hat darauf hingewiesen, daß die im Meere vorhandene Menge an und 
für sich kein Bild von der Produktion gibt und daß es vor allem 
notwendig ist, zu erforschen, wie oft diese Menge in der Zeiteinheit 
sich erneuert und wie schnell sie durch die Zehrung der Tiere zer- 
stört wird. Nathansohn 1 hat den Gedanken dann aufgenommen 
und weitergeführt. Leider liegen aber erst sehr wenig Unter- 
suchungen vor, die eine experimentelle Feststellung dieser beiden 
Faktoren versuchen, und aus ihnen ergeben sich noch keine Anhalts- 
punkte für die vorliegende Frage. 
überblicken w^ir zum Schluß noch einmal sowohl die außer- 
ordentliche Komplikation der Fangapparate der Appendicularien wie 
1 Internationale Revue gesamt. Hydrobiologie und Hydrographie. Bd. J. 
S. 37fF. 1908. 
