287 
Haut mit der darunter gebildeten neuen Cuticula fest verbinden. 
Infolgedessen wird die alte Haut nicht vollständig abgestreift. Die 
Tiere schwimmen dann oft mit Resten von drei oder gar vier vor- 
hergehenden Häutungen herum. 
Da die Tiere im Moment der Häutung wachsen, bilden sich an 
den Rändern der nicht abgestreiften alten Hautteile Einschnürungen. 
Unter der alten Kopfhaut, die meist als Kappe auf dem Kopfe sitzen 
bleibt, quillt an den Rändern der jetzt größer gewordene Kopf 
heraus. Dadurch entsteht eine eigentümliche abnorme Kopfform, 
die man mit einem Mopskopf vergleichen könnte. Auch am Rücken 
und an den Schalenrändern entstehen solche Einschnüruncjen. Die 
neuangelegte Spina (Schalenstachel) findet keinen Raum zur Ent- 
faltung. Sie verkümmert und geht schließlich ganz verloren. 
Wenn man nun solche Tiere, die oft ganz abenteuerlich aussehen, 
in frisches Wasser überträgt, nimmt der Häutungsvorgang bald 
wieder normale Formen an. Unregelmäßigkeiten der Schalenkontur 
und etwaige Randdefekte werden schon bei der nächsten Häutung 
ergänzt. Nur die Verkürzung des Rostrums bleibt meistens bestehen, 
und der verlorene Schalenstachel kehrt nicht wieder. Die Tiere 
bleiben für ihr ganzes Leben der Spina beraubt. 
Hatte ich diese Versuche mit Dajphnia pulex gemacht, so glichen 
die Tiere jetzt vollständig der Daphnia obhisa, die sich bekanntlich 
von Daphnia pulex nur durch das kurze Rostrum und das Fehlen 
der Spina unterscheidet. 
Einige solcherart umgestaltete Weibchen von Daphnia pidex 
habe ich weitergezüchtet. Ihre Jungen hatten anfangs stets eine nor- 
male Spina. Nach einigen Häutungen nahm die Länge der Spina 
ab. Waren die Tiere dieser zweiten Generation herangewachsen, so « 
hatten sie meist eine viel kürzere Spina als die normalen Tiere der 
Spezies D. jntlex] vielen fehlte die Spina ganz, auch wenn sie 
während ihres Heranwachsens keine Häutungsbeschwerden durchzu- 
machen hatten. Diese Erscheinung trat intensiver zutage, wenn die 
Jungen dieser zweiten Generationen der Einwirkung der StojQfwechsel- 
produkte ausgesetzt blieben, aber sie zeigte sich auch deutlich genug 
bei isolierten Tieren. 
Uber das Verhalten der dritten Generation kann ich vorläufig 
noch nichts berichten, da diese Versuche erst in letzter Zeit ange- 
stellt wurden. Trotzdem glaube ich schon jetzt die Vermutung aus- 
sprechen zu dürfen, daß das Verhalten der zweiten Generation bereits 
auf eine allmähliche erbliche Fixierungstendenz der durch die eigenen 
Stoffwechselprodukte verursachten Gestaltsänderung hinweist. 
Wenn diese Vermutung richtig ist, dann ließe sich die Ent- 
