299 
Sinne. Beide Begriffe sind also verschieden, wenn sie sich auch 
schneiden. 
Bezüglich des Neoteniebegriffes möchte ich nun aber noch, nach- 
dem ich ihn bisher in weitester Ausdehnung gebraucht, dem Wunsche 
Plates mich anschließen, daß er auf die Fälle totaler Neotenie 
beschränkt bleibe, allerhöchstens darf er wohl auf die Fälle über- 
tragen werden, wo die zur partiellen Neotenie führende Hemmungs- 
varietät als deutlich sprunghaft wahrscheinlich gemacht werden kann. 
Die unter II B 1 gegebene Entwicklungshypothese fällt ja bereits 
überhaupt aus dem Bereich des Neoteniebegriffes heraus und die 
sub II B 2 gegebene wird im Effekt ihr so genau gleichen, daß wir 
niemals in der Lage sind zwischen beiden zu entscheiden. Da beide 
wie gesagt nur Formen sind, unter denen Kückbildungs- oder Ver- 
einfachungsprozesse ablaufen, ohne dieselben phylogenetisch zu er- 
klären, so glaube ich nicht, daß es zweckmäßig ist, den in seinem 
zugleich dem Progenesebegriff angehöi'enden Teil so scharf defi- 
nierten und dabei sehr nützlichen Neoteniebegriff, durch Aufnahme 
aller möglichen Rückbildungserscheinungen, die sich vielleicht aus 
Hemmungsbildungen erklären lassen, zu verwässern. 
Begrenzen wir den Neotenienbegriff in dieser Weise auf die 
Fälle, für die ihn Kollmann schuf, so fehlt ihm jede Berührung 
mit dem Euteliebegriff. Die eutelischen Formen sind dann eben 
eutelisch und nicht neotenisch. 
Bezüglich des Umfangs des Euteliebegriffes möchte ich darauf 
hinweisen, daß, wenn wir als sein Wesentliches die beschleunigte 
Erreichung eines Zieles, durch Vereinfachung desselben und einen 
präzisen Entwicklungsmechanismus sehen, dieses Ziel ein verschie- 
denes Stadium der Entwicklung wird sein können, das der Ge- 
schlechtsreife oder ein andres, sofern es durch seine Wichtigkeit für 
die Art die Entstehung eines exakten rasch beendbaren Entwick- 
lungsmechanismus hervorrufen kann. Zu Fällen dieser Art würde 
der von Woltereck untersuchte der PolygordmslaYYe gehören, die 
wir also auch als eutelisch bezeichnen müßten. Hier scheint es das 
als Flugsame benutzte Larvenstadium zu sein, das für die Art von 
großer Bedeutung ist. 
Wie weit bei zellreicheren Tieren die Erscheinungen der Kon- 
stanz histologischer Elemente gehen, ist einstweilen, wo deren Kennt- 
nis noch in den Anfängen steckt, nicht abzusehen. 
