63 
1) aus der ungestört erhaltenen bilateralen Symmetrie, welche den 
Stammformen der Schnecken ebenso gut wie den Muscheln zu- 
kommt : 
2) aus dem thurmförmig dorsalwärts verlängerten Eingeweidesack 
(ventrale Mantelhöhle : ; 
3 : aus einer Anpassung an die im Sande grabende Lebensweise (Ver- 
lust der Augen, Gestalt des Fußes . 
Grobben's Hypothese, daß 3)die Dentalien geradezu als Reste von 
Stammformen, resp. als die Stammformen der Cephalopoden zu be- 
trachten sindff, stützt sich vornehmlich darauf, daß die Arme der Tinten- 
fische als Anhänge des Kopfes homolog sind den Tentakehi der 
Solenoconchen. Es scheint mir nun neuerdings die p e d a 1 e Natur der 
Cephalopodenarme sicher erwiesen worden zu sein, indem 1) Pelse- 
NEEE, gezeigt hat, daß die Brachialganglien durch Abspaltung von den 
Pedalganglien entstehen, und 2) Steiner in voller Übereinstimmung 
hiermit beobachtete, daß weder einseitige noch totale Abtragung des 
Gehirns die Beweglichkeit der Arme beeinträchtigt, während eine 
Verletzung der Brachial- und Pedalganglien dieselbe aufhebt. Damit 
erscheint mir das Hauptargument Grobben's unhaltbar geworden 
zu sein. 
Discussion: Herr Prof. C. Grobben (Wien): Zu den Ausein- 
andersetzungen Herrn Dr. Plate's habe ich einige Bemerkungen zu 
machen. 
Was die von Herrn Dr. Plate bestrittene Deutung der beiden seit- 
lichen Fußlappen von Bentalium als Epipodien betrifft, so muß ich 
gestehen, daß ich selbst bezüglich dieses Punktes in meiner früheren 
Auffassung ein wenig schwankend geworden bin. Diese Seitenlajjpen 
als Epipodien zu bezeichnen, bestimmte mich mit der Umstand, daß 
dieselben ontogenetisch sehr früh auftreten zu einer Zeit, wo auch V ei 
den Pteropoden diese Fußabschnitte erscheinen. 
Der Einordnung der Scaphopoden zu den Gastropoden, für welche 
Herr Dr. Plate eine Reihe von Gründen vorgebracht hat, vermag ich 
nicht beizutreten und bin nach wie vor der Ansicht, daß die Scapho- 
poden als besondere Molluskenclasse aufrecht zu erhalten sind. Das 
von Herrn Dr. Plate für seine Ansicht angeführte Vorhandensein 
einer Radula und von Pleuralganglien kann keinen entscheidenden 
Werth beanspruchen. Die Radula ist ja wahrscheinlich auch den 
Stammformen der Lamellibranchiaten ursprünglich eigen gewesen, in 
dieser Gruppe somit erst secundär verloren gegangen; mindestens läßt 
sich dafür Einiges anführen. Und was die Pleuralganglien betrifft, 
so sind solche in neuerer Zeit von Pelseneer bei Nuculiden, den 
ältesten unter den heute lebenden Lamellibranchiaten, beobachtet 
