26 
Plasma völlig entsprechenden, geschichtet- wabigen Bau zeigt und da- 
her recht wohl durch directe Umbildung aus Plasma entstehen kann. 
Wir wenden uns endlich zur Beurtheilung der Lehre von dem 
netzigen oder schwammigen Aufbau des Plasmas. Wie leicht zu er- 
kennen, ist es für unsere optischen Hilfsmittel kaum möglich, direct 
zu entscheiden, ob ein netzförmiger oder ein schaumförmiger Bau vor- 
liege; denn bei der Kleinheit der Maschen oder Waben {ca. 0,0005 — 
0,001 mm) muß der directe Anblick in beiden Fällen derselbe sein. 
Wir müssen uns daher nach anderen Gründen umsehen, welche zu 
einer Entscheidung führen können. 
Wie ich mehrfach bemerkte und auch von anderer Seite schon 
früher betont wurde, können dauernde Netze in einer Flüssigkeit, als 
welche wir das Chylema beurtheilen müssen, sich nur erhalten, wenn 
sie aus einer festen oder doch sehr zähen Substanz bestehen. Mit dieser 
Auffassung ist aber die unbezweifelbare Thatsache unvereinbar, daß 
vieles Plasma sich sowohl wegen seiner Bewegungen, als auch nament- 
lich wegen der kugligen Form, Avelche Flüssigkeitstropfen in ihm stets 
annehmen, in seiner ganzen Masse als flüssig erweist. Nichtsdesto- 
weniger zeigt solches Plasma eine deutliche Netzstructur. Wie be- 
merkt, ist die Schaumstructiir mit vollkommener Flüssigkeit des 
Plasmas wohl vereinbar ; für sie fällt daher die erwähnte Schwierigkeit 
gänzlich hinweg. Bekanntlich gelang es mir, künstlich Schäume zu 
erzeugen, deren Gerüst aus Olivenöl, deren Chylema aus Seifenlösung 
besteht, und welche hinsichtlich der Feinheit der Schaumstructur 
echtem Plasma völlig gleichkommen. Diese Schäume waren voll- 
kommen flüssig und flössen mit nahezu derselben Leichtigkeit wie ein 
gewöhnlicher Oltropfen. 
Die Voraussetzung der Netzstructur erfordert ferner eine ziem- 
liche Zahl complicierter Annahmen zur Erklärung gewisser Erschei- 
nungen im Plasma und auf dessen Oberfläche. Zunächst gilt dies für 
das Auftreten größerer Vacuolen oder Flüssigkeitstropfen. Da die- 
selben nachweisbar stets von einer zusammenhängenden Lamelle der 
Gerüstsubstanz umschlossen sind, so müssen die Vertreter eines netzi- 
gen Gerüstes annehmen, daß sich dessen Maschen um jede Vacuole 
zu einer zusammenhängenden Lamelle schließen, wie dies auch Heitz- 
MANN, Schmitz und Andere thun. Auch für die Oberfläche eines 
Plasmakörpers sind sie zu einer entsprechenden Annahme gezwungen, 
da auch diese immer von einer zusammenhängenden Lamelle der Ge- 
rüstsubstanz gebildet wird. Die Behauptung einer Porosität der Ober- 
fläche, eines Off'enseins der Netzmaschen an der Oberfläche, wofür 
Leydig eintritt, widerspricht der Beobachtung direct. Die eben er- 
örterten Annahmen, welche das Verständnis des Plasmas wesentlich 
