55 
in der Sociologie der letzten Jahrzehnte herrschende Promiscuitäts- 
theorie nicht anerkennen. 
Bei der Fürsorge für die Familie war natürlich die Aufgabe 
der Frau von der des Mannes verschieden, und dem entsprechend 
sind beim Menschen zwischen den Geschlechtern nicht allein Unter- 
schiede der Körpergröße, Körperform etc., sondern auch Unterschiede 
der Anlagen des Geistes und Charakters vorhanden. Diese Unter- 
schiede sind nicht, wie moderne Sociologen im Anschluß an 
J. Mill lehren, »durch die Jahrtausende währende Unterdrückung 
der Frau« veranlaßt, sondern sie sind unter der Wirkung der natür- 
lichen und der sexuellen Selection entstanden; es handelt sich um 
secundäre Sexualcharaktere, wie ja solche nicht allein auf körper- 
lichem, sondern auch auf psychischem Gebiet bei fast allen Säuge- 
thieren sich constatieren lassen. 
Discussion: 
Herr Dr. Henking : Ich möchte mir die Bemerkung erlauben, 
daß wir der Lehre von Malthus in der gewöhnlichen Formulierung 
nicht mehr zustimmen können. Malthus lehrte nämlich, daß die 
Lebewesen eine Zunahme in geometrischer Progression, die Nah- 
rungsmenge dagegen nur in arithmetischer Progression erführen. 
Gerade dieses ungleiche Verhältnis war für ihn die Begründung des 
Kampfes ums Dasein. Nachdem die Unrichtigkeit dieser Malthus- 
schen Formulierung erkannt ist, dürfte es sich empfehlen, einstweilen 
nur von einer übermäßigen Vermehrung zu sprechen, wie es auch 
von Herrn Prof. Ziegler geschehen ist. 
Herr Prof. Bütschli glaubt gegenüber dem Redner darauf hin- 
weisen zu müssen, daß die Sociologie sich nicht nur auf Zoo- 
logie und Ethnographie, sondern auf eine erhebliche Zahl 
weiterer Wissenszweige , so namentlich auf Psychologie, Geschichte 
(besonders Culturgeschichte) , Nationalöconomie und Staatswissen- 
schaften aufbauen müsse. Wenn es sich um Beurtheilung einer 
möglichen künftigen Verbesserung socialer Verhältnisse handle , so 
scheine ihm, daß dabei nicht einfach die Gesetze, welche die Zoo- 
logie über die Thierwelt ermittelt habe oder zu haben glaube, zu 
Grunde gelegt werden könnten , obgleich er mit dem Redner der 
Meinung sei, daß, wenn dies überhaupt geschehe, es in richtiger 
Weise zu geschehen habe. Bei der Weiterentwicklung socialer 
Verhältnisse sei doch ein Hauptfactor der, daß der Mensch ein in- 
tellectuelles Wesen und ihm daher die Möglichkeit gegeben sei, 
die Wirkungen der Naturgesetze, welche er in der Thierwelt in 
Erfahrung gebracht habe, auch in ihrem Eingreifen in die socialen 
