73 
Deutungen über den Carpus der Bartenwale verfehlte sind, liegt 
auf der Hand. 
Die Nase der Wale hat einen von der der anderen Säuge- 
thiere vollkommen abweichenden Bau. Die äußeren, bei den Zahn- 
w^alen verschmolzenen, bei den Bartenwalen getrennten Nasenlöcher 
liegen sehr weit nach hinten am Scheitel des Thieres, führen längs 
der Schädelkapsel nach unten , und vereinigen sich hier zu 
einem unpaaren Räume, welcher mit seinem unteren mit einem 
Ringmuskel versehenen Rande den lang ausgezogenen Kehlkopf 
fest umfaßt. Bei den Zahnwalen finden sich am oberen Theile der 
Nasengänge drei Paar darin einmündende Nebenhöhlen, und außer- 
dem sind klappenartige Wülste vorhanden, welche die Nasenkanäle 
vollkommen verschließen können. Die Entstehung dieser merk- 
würdigen Bildungen läßt sich an der Hand der Entwicklungsge- 
schichte verfolgen. Bei den kleinsten Embryonen liegen die Nasen- 
löcher noch weit nach vorn; ihre Verlagerung kommt zu Stande, 
indem die zwischen Nasenlöchern und Ol3erkieferspitze liegende 
Partie stark wächst. Es kommt also mit anderen Worten zur Aus- 
bildung einer Schnauze, die bald an Größe den ganzen übrigen 
Kopftheil weit übertrifft, so daß die Nasenlöcher nunmehr weit nach 
hinten gelagert sind. Die Auseinandersetzung der einzelnen Homo- 
logien würde den Rahmen dieses Vortrages bei Weitem überschreiten, 
und ich will nur auf folgende Hauptpunkte aufmerksam machen. 
Den Delphinen gehen Geruchsnerven vollkommen ab, ihre Embry- 
onen zeigen aber wohl ausgebildete Lobi wie Nervi olfactorii und 
außerdem eine Regio olfactoria mit zwei deutlichen Siebbein- 
muscheln. Auch alle anderen Theile der typischen Säugethiernase 
finden sich in den embryonalen Nasen der Zahn- und Bartenwale 
vor, und ihre allmähliche Umbildung oder Reduction läßt sich 
Schritt für Schritt verfolgen. Von Interesse sind die tiefgreifenden 
Verschiedenheiten im Bau der Zahn- und Bartenwalnase, die schon 
in den frühesten embryonalen Stadien zum Ausdruck kommen, und 
ich erblicke darin einen weiteren Beweis für meine Annahme, daß 
Zahn- und Bartenwale als wasserbewohnende Thiere nicht mit ein- 
ander verwandt sind, sondern daß sie nur in Folge gleichartiger 
Lebensweise eine Reihe äußerlicher Ähnlichkeiten erlangt haben. 
Vielleicht ist es mir gestattet, hier eine kleine nebensächliche 
Bemerkung einzuschalten. Es betrifft das Wasserspritzen der Wale. 
Ich würde darauf nicht zurückkommen, wenn nicht in dem vor 
Kurzem erschienenen Lehrbuch der Zoologie von Kennel von 
Neuem dafür plaidiert würde. Der alte Irrthum scheint demnach 
nicht zur Ruhe kommen zu können! Ich möchte hier nur daran 
