14 
vollkommnung der Organisation auch sonst die allgemeinste Ver- 
breitung haben (wir erinnern an die diesbezüglichen Ausführungen 
Leuckart's) — phylogenetisch zur Bildung des Urdarmes geführt 
haben. Der Invaginationsprocess, der so häufig als ontogenetischer 
Gastrulations Vorgang beobachtet wird , soll als . der ursprüngliche 
Modus und als eine Wiederholung des phylogenetischen Ge- 
schehens aufzufassen sein. — Andere Forscher, wie Metschnikoff 
und GÖTTE, halten einen anderen Process für ursprünglicher, näm- 
lich das allseitige Einwandern von Zellen in die Blastulahöhle, wie 
dies bei einigen Nesselthieren ontogenetisch beobachtet wurde. In 
dieser centralen Masse soll die Urdarmhöhle durch Aushöhlung und 
Durchbruch erst secundär sich gebildet haben. Ja auch das Meso- 
derm der höheren (dreiblättrigen) Thiere wäre als Rest dieser 
centralen Zellenmasse direct von derselben abzuleiten. 
Immerhin hat aber die Annahme eines gastrulaähnlichen phy- 
logenetischen Stadiums] der Metazoen, dessen Körper von zwei 
Epithelschichten, dem Ectoderm und Entoderm, aufgebaut war — 
ein Zustand, den die Cölenteraten dauernd bewahren — in der 
zoologischen Wissenschaft eine sehr verbreitete Zustimmung gefun- 
den. Doch ist dieselbe nicht ausnahmslos. 
Obzwar Haeckel in recht zutreffender Weise den Einfluß des 
Nahrungsdotters auf die Furchung und Blätterbildung dargelegt 
und besonders auf die morphologisch secundäre Bedeutung ^der 
dadurch bedingten Modificationen hingewiesen hat, so wird doch 
in manchen neueren Darstellungen der Gegensatz von dotter- 
armen Mikromeren und dotterreichen Makromeren immer mehr her- 
vorgehoben, ohne die morphologisch secundäre Bedeutung desselben 
genügend zu betonen. Gewiß ist die vielfach beobachtete Erschei- 
nung, daß die Mikromeren in fortschreitender Ordnung von dem 
animalen gegen den vegetativen Pol zu von den Makromeren ab- 
geschnürt werden, für die Physiologie der Entwicklung und die 
Entwicklungsmechanik sehr bedeutungsvoll. Wir finden aber, daß 
die Makromeren verschieden verwendet werden; bei den Gastro- 
poden und holoblastischen Wirbelthieren (Amphibien, Cyclostomen 
etc.) wird nur ein Theil des Mitteldarmes von Makromeren ge- 
bildet; in anderen Fällen, so bei gewissen Oligochaeten (Tubifex, 
Rliynclielmis) und Hirudineen (Clepsme) wird der ganze Mittel- 
darm von den dotterreichen Makromeren aufgebaut. Dennoch 
wurde von den Vettern Sarasin der Versuch gemacht, die dotter- 
armen Mikromeren und die dotterreichen Makromeren als die 
primitiven morphologisch bedeutungsvollen Differenzierungen hinzu- 
stellen. Wenn wir diesen Versuch für verfehlt halten, so soll damit 
