13 
Bedeutung gewonnen; sie steht zu den mannigfachsten und 
wichtigsten zoologischen Fragen in innigster Wechselbeziehung. 
Allerdings hat die Forschung wie in der gesammten Zoologie, 
so auch hier eine vorwiegend morphologische Richtung genommen, 
d. h. sie beschäftigt sich mit den Formenerscheinungen mit Rück- 
sicht auf ihre stammesgeschichtliche Verwandtschaft. Demge- 
mäß werde ich in dem nachfolgenden Berichte weniger auf physiolo- 
gischem, viel mehr aber auf morphologischem Gebiete mich bewegen 
müssen. 
Wenn wir nun aber die Frage aufstellen, zu welchen bestimm- 
ten, allgemein anerkannten, morphologischen Ergebnissen all diese 
emsige Arbeit zweier Jahrzehnte geführt hat, so müssen wir gestehen, 
dass gegenwärtig der Widerstreit der Meinungen sowohl über viele der 
wichtigsten Thatsachen als auch über die theoretische Deutung der- 
selben größer ist als jemals. Dies kann aber nur oberflächlich den 
großen Fortschritt verhüllen, der sich gerade darin ausspricht, daß 
die ursprünglichen, wenigen, ganz allgemeinen Fragen sich in eine 
größere Anzahl sehr bestimmter Fragen gegliedert haben. 
Kehren wir zu Haeckel's Gasträatheorie zurück und sehen wir, 
in wie weit die wesentlichsten von ihm aufgestellten Sätze in der 
Folgezeit Bestätigung oder Widerspruch erfahren haben. 
Die von Haeckel genauer formulierte Vorstellung, daß der 
Körper der vielzelligen Thiere oder Metazoen von gesellig verbun- 
denen einzelligen Thieren, d. i. cormenbildenden Protozoen abzu- 
leiten sei, hat bei den meisten Zoologen Anerkennung gefunden. 
Manche Forscher, wie Prof. v. Graff, vertreten dagegen die An- 
schauung, daß die Protozoen durch Vermittlung eines vielkernigen 
Zustandes allmählich zu der Organisation der Metazoen überge- 
gangen seien. 
Auch ein anderer Satz, welcher lehrt, dass die Keimblase oder 
Blastula, welche von einer einfachen, um eine centrale Höhle ange- 
ordneten Zellenschicht, dem Blastoderm, aufgebaut ist, dem Urzu- 
stand der Metazoen entspräche (Claus, Haeckel), ist allgemein an- 
genommen worden. Haeckel bezeichnet das entsprechende phylo- 
genetische Stadium als Blastäa; dieselbe soll im Zusammenhang 
mit einer bestimmten Bewegungsrichtung eine polare Ausbildung 
erfahren haben. 
Schon in Bezug auf den nächsten Satz, betreffend den Gastru- 
lationsprocess — d. i. die Entstehung der zwei primären Keimblätter 
des Ectoderms und Entoderms — haben mannigfachere Meinungen 
Platz gegriffen. Haeckel und viele Andere behaupten, dass Ober- 
flächenvergrößerung und Einstülpung — Processe, die bei der Ver- 
