94 
a. (§ 10 c.) Besteht der Artname aus mehreren einzelnen Wörtern, so sind 
dieselben als ein einziges Wort zu schreiben, mit oder ohne Verwendung von 
Bindestrichen, z. B. Buteo sanctijohatinis ; Vanessa c-aJhum \ Ostrea crista- galli ; 
Conus cedonulli. 
b. (Anhang 7.) Moderne Familiennamen sollten bei ihrer Ver-vrendung zu 
neuen Artnamen im Genitiv stehen und nicht als Adjectiva auftreten, z. B. hal- 
damusi, danai, schulzei, rissoi. (Anhang 9.) Zusammensetzungen mit anderen Wör- 
tern wie z. B. subivilsotii, schmidtiformis u. dergl. sind zu'vermeiden. 
c. (Anhang 10.) Geographische Artnamen sind womöglich in Adjectivform 
anzuwenden. 
d. (Anm. zu § 10.) Es empfiehlt sich, die Artnamen nach dem Vorgange 
der englischen und amerikanischen Zoologen stets mit kleinen Anfangsbuchstaben 
zu schreiben. 
§ 14. (§4a.) 
Innerhalb einer Gattung ist ein Artname nur einmal zulässig. 
a. Werden in ein und dieselbe Gattung zwei oder mehrere verschiedene Arten 
mit gleichem Artnamen zusammengebracht, entweder dadurch, daß eine oder 
mehrere Arten in eine andere Gattung versetzt werden, oder daß durch Vereini- 
gung vorher getrennter Gattungen mehrere gleich benannte ungleiche Arten zu- 
sammenkommen, so behält nach dem Prioritätsgesetze nur diejenige Art den ur- 
sprünglichen, sonst mehrfach vorkommenden Namen, welche zuerst damit be- 
legt ist. 
b. (§ 11, 8.) Ein zum Synonym gewordener Artname kann nach dem Priori- 
tätsgesetze wieder gültig werden, wenn er früher nur deswegen ungültig war, weil 
in derselben Gattung bereits eine gleichnamige Art vorhanden war, und dieser 
Grund bei Auflösung der Gattung bezw, Vertheilung der Arten in andere Gat- 
tungen wegfällt. 
Beispiele: Wenn Procellaria cinerea Gmelix 1788 zur Gattung Adamastor 
gezogen wird, erhält Procellaria kuhli wieder den älteren Namen Procellaria 
cinerea KuHL 1822. Da Helix hidens MÜLL. 1774 eine Clausilia ist, kann Helix 
hidens Chemnitz 1798 unverändert bleiben. 
§ 15. (§ 13.) 
Wird eine Art in mehrere Arten getheilt, so ist der ursprüng- 
liche Name derjenigen neu definierten Art zu belassen, welche die 
ursprünglich so benannte Form enthält. In zweifelhaften Fällen 
ist die Entscheidung des die Trennung vornehmenden Autors maß- 
gebend. 
a. (§ 11.) Unzulässig ist ein Artname, der zweifellos auf irrthümlicher Iden- 
tificierung mit einer gleichnamigen älteren Art beruht, auch wenn beide Arten zu 
verschiedenen Gattungen gehören. Z. B. Cancer arctus Heebst, von diesem Autor 
fälschlich mit Cancer arctus L. (jetzt Arctus arctus) identificiert, heißt daher The- 
nns orientalis Fabr. und nicht etwa Thenus arctus (Herbst). 
