75 
punkt einer Erforschung des Planktons der Ozean geeigneter gewesen, 
wozu durch die Planktonexpedition bereits ein bedeutsamer Anfang 
gemacht war. Auf der anderen Seite werden diese Untersuchungen der 
Küstenmeere eine vorzügliche Vorschule für die Hochseeforschung 
bilden. 
Bei dieser kommt allerdings die Erforschung der Tiefsee 
als neues Gebiet hinzu. Hier sind nun zwar die methodischen 
Schwierigkeiten erheblich größer als in der Flachsee, die Ver- 
breitungsverhältnisse aber in horizontaler Hinsicht sehr viel einfacher. 
Ich begnüge mich damit, hier nur Chun's Worte mitzuteilen, in 
denen er das Ergebnis der Valdivia-Expedition über die geographische 
Verbreitung des Tiefseeplanktons zusammenfaßt^* (p. 524/525): „Als 
ein wertvolles Ergebnis unserer Expedition können wir in erster 
Linie den Nachweis bezeichnen, daß entschieden die pelagische 
Tiefenfauna in allen Meeresgebieten einen außerordentlich gleich- 
mäßigen Charakter zur Schau trägt. Wir haben einen so auffällig 
großen Bruchteil der pelagischen Tiefenfische in identischen Formen 
sowohl im atlantischen wie im antarktischen und indischen Meere 
erbeutet, daß man schwerlich den Versuch machen wird, die pelagische 
Tiefenfauna in einzelne tiergeographische Regionen zu gliedern. 
Was für die Fische gilt, trifft ebenso für die Cephalopoden, Crustaceen, 
Sagitten, Medusen und sonstigen charakteristischen pelagischen 
Tiefenformen zu. Wir verzichten darauf, dies an einzelnen Bei- 
spielen zu belegen, und versichern, daß solche sich überreichlich 
darbieten. Wenn manche der interessantesten pelagischen Tiefen- 
formen nur in einem der genannten Gebiete zur Beobachtung 
gelangten, so liegt dies wesentlich daran, daß es sich um seltene 
Organismen handelt, die überhaupt nur in wenigen Exemplaren in 
unsere Vertikalnetze gerieten." 
Über die vertikale Verteilung der Planktonten mögen 
noch kurz einige Bemerkungen gemacht werden. Eine Gliederung des 
Wohngebietes in Tiefenzonen ist vielfach ausgeführt worden, sow^ohl 
für das Gesamtplankton wie für die einzelnen Organismengruppen. 
Beides läßt sich nur empirisch durchführen und ist vor allem deshalb 
so schwierig, weil die Verteilung nicht nur geographisch, sondern 
ganz besonders auch zeitlich erheblichem Wechsel unterworfen ist. 
Steubk^* hat diese Verhältnisse in seiner Planktonkunde ausführlich 
behandelt, so daß ich darauf verweisen kann. Allgemein gültig 
dürfte nur sein, daß man überall eine produktive Zone mit Pflanzen- 
wuchs von einer unproduktiven pflanzenlosen Eegion unterscheiden 
muß und die erste, deren untere Grenze etwa bei 400 m liögt, nach 
