28 
Organismen festzustellen und eventuell noch anzugeben, wo die be- 
treffende Art am zahlreichsten gefunden wurde, so wurde es jetzt nötig, 
gerade dem Wechsel der Volkszahl nachzugehen, ihren Auf- und 
Niedergang in Raum und Zeit möglichst exakt zahlenmäßig festzulegen 
und die Faktoren aufzusuchen von denen die Zunahme und die Ab- 
nahme der Bevölkerungsdichte abhängig sind. Hierzu war es er- 
forderlich, die Menge des Planktons vergleichbarer Wassermassen ^) 
bestimmen zu können, und so sah sich Hensen genötigt, durch sehr 
schwierige und zeitraubende Experimente und Berechnungen be- 
sondere quantitativ fischende Netze zu konstruieren, deren 
Filtrationsgröße bekannt war und die, wie schon Jon. Müller vor- 
geschlagen hatte, nicht horizontal, sondern vertikal gezogen wurden. 
Da sich ferner ergab, daß die Bestimmung der Fangmasse nur 
einen ersten iVnhalt zu geben vermochte, für jede tiefergehende 
Forschung aber eine Analyse dieser Masse nach Organismengruppen 
und Arten unumgänglich notwendig war, so gesellte sich zu den quan- 
titativen Fangapparaten noch eine quantitative Verarbeitungs- 
methode der Fänge hinzu, die es ermöglichte, die mit den Netzen 
ausgeführten Stichproben von Plankton so weit zu analysieren, daß 
von jeder sicher unterscheidbaren Form die Individuenzahl im Fange 
festgestellt wurde. Das ergab ein von jeder subjektiven Schätzung 
unabhängiges, exaktes, objektives Bild der Zusammensetzung der 
Netzfänge, das zahlen- und kurvenmäßig festgelegt und als Grund- 
lage für eine weitere Erforschung benutzt werden konnte, die nun 
darauf ausgehen mußte, die so gewonnenen Bilder aus den hydro- 
graphischen und biologischen Verhältnissen als mit Notwendigkeit 
bedingt zu erklären. Nicht die Ausführung der quantitativen 
Fänge und ihre quantitative Analyse ist die wissenschaft- 
liche Arbeit, sonder n diese beginnt erst mit der verstandes- 
1) Wie Hensen ^8 dargelegt hat, kann man eine solche Vergleichuug in 
zweifacher Weise vornehmen. Entweder stellt man die Bevölkerungsdichte 
gleicher Wassermassen, also etwa von 1 cbm für größere Formen oder von 
1 Liter für kleinere Organismen fest und vergleicht diese Werte untereinander, oder 
aber man vergleicht die unter gleicher Meeresfläche gefangenen Orgauismen- 
mengen. In diesem Falle ist die Einheit in der dem Plankton Sonnenlicht zu- 
führenden Fläche gegeben, und es muß dann alles unter dieser Fläche lebende 
Plankton, vor allem das pflanzliche Plankton, in die Rechnung einbezogen werden. 
In der Flachsee wird man daher in diesem Falle stets die - ganze Wassersäule 
von 0 m bis zum Boden zu untersuchen haben, auf der Hochsee kann man sich 
bei der schnellen Abnahme der Pflanzen mit der Tiefe mit Wassersäulen von 
400 oder auch 200 m Höhe begnügen. Man berechnet die Menge der Plauktonten 
dann nach 1,0 oder 0,1 qm Meeresoberfläche. Welche Methode man im ein- 
zelnen Falle anwendet, hängt natürlich von der Aufgabe ab, die man verfolgt. 
