118 
wie ich hoffe, in einer Eichtung, welche vom Gebiet absolut hypo- 
thetischer Rechnung mit rein spekulativen Faktoren in das der 
vollen Anschaulichkeit und der greifbaren Realitäten hinüberführt. 
Jaekel nimmt bereits die Tunikaten in den Kreis der Wirbeltiere 
auf, leitet sie aber von einer unbekannten ersten Stufe ab, wie er 
ebenso die Fische noch als Seitenzweig einer zweiten unbekannten 
Stufe betrachtet. Seine Übersicht lautet: 
„Vorstufe: Episomatida. 
Vertebrata. 
Hauptrichtung Nebenrichtungen 
I. Stufe Protetrapocl a: 
fossil noch unbekannt. Tunicata. 
II. Stufe Eotetrapoda: 
fossil noch unbekannte Malacostomata 
Landwirbeltiere. Hypostomata 
Teleostomata 
III. Stufe T et rap Oda: 
Memispondyla 
Microsauria Amphibia 
Paratheria Reptilia 
Mammalia Aves." 
Wie man sieht, wird für die hypothetische Vorstufe, von der 
die Tunikaten ausgehen sollen, noch offen gelassen, ob sie auf dem 
Lande oder im Wasser hauste. Erst Fische werden, wie die 
Amphibien, vom Lande hergeleitet. Meine Überlegungen führen 
auch die Tunikaten aufs Land zurück in Anlehnung an rezente 
Verhältnisse. 
Die Appendicularien sind nach übereinstimmendem Urteile die 
einfachsten, mag man sie als Larvaceen bezeichnen oder nicht. Der 
zweite Name schließt wohl, bewußt oder unbewußt, eine nähere 
Beziehung zur Kaulquappe der Amphibien ein. Ihre Eigenart ist 
wohl in drei Merkmalen besonders ausgeprägt. 
1. Wiewohl sie frei schwimmen, bewohnen sie ein weites 
Gehäuse, das sie abscheiden, bei Angriffen verlassen und erneuern 
können. 
2. Sie sind so mit dem Gehäuse verbunden, daß ein verwickeltes 
inneres Fadenwerk von besonderen Öffnungen des Gerüstes aus das 
eil] strömen de Nannoplankton, welches uns mit allen den übrigen 
Einrichtungen Lohmann kennen lehrte, in den Mund leitet, mit dem 
das Tier, wiewohl nicht verwachsen, doch in konstanter Stellung 
gewissermaßen sessil befestigt ist. 
3. Das einzige Bewegliche an den kaulquappenartigen Tieren 
ist der Schwanz, dessen fortwährende Wellenschläge einen Wasser- 
