137 
Palingenetiscli dürfte sein: 
Atmende Schlundtaschen und 
der Schwanz der Quappe, wenn auch nicht gerade in der 
komprimierten Form des Ruderschwanzes. 
Eine Besonderheit liegt wohl in dem starken Aufquellen der Eier, bzw. 
ihrer Hüllen. Daß sich darin vom Standpunkt der Kolloidchemie 
ein kräftiger Einbruch in die ursprüngliche Konstitution des Eies 
ausspricht, wurde ebenfalls erwähnt. Wir wissen aber, wie bereits 
die Eileiter quellen, wo noch die künftigen Eihüllen den Inhalt 
der Drüsenzellen bilden. Mit anderen Worten, der Einbruch, der 
mit der Anpassung an das Wasser zusammenhängt, betrifft nicht 
nur die Konstitution des abgelegten Eies, sondern die des Mutter- 
tieres selbst zum mindesten in seinen Genitalwegen. Hier liegt 
wohl der Schlüssel für die auffallende Abschwächung der spezifischen 
Konstitution, welche kein anderes Wirbeltier zu entwicklungs- 
mechanischen Experimenten so geeignet macht, als die Anuren, 
man braucht nur an Transplantationen, an willkürliche Spaltung 
und Vermehrung der Extremitäten, an Verlöten zweier Quappen 
nicht nur von derselben Art oder derselben Gattung, sondern von 
verschiedenen Gattungen, ja verschiedenen Familien zu denken. 
Eine derartige Plastizität ist bei jedem anderen Wirbeltier unerhört^ 
für die Erklärung der Tunikatenentstehung aber von höchster 
Bedeutung. Nehmen wir von den mannigfachen Ontogenien etwa 
die bekannte des Hylodes martinicensis. Sie verläuft ganz auf dem 
Lande und ganz innerhalb der Eischale. Es entsteht zwar die 
Quappe, aber ohne Kiemen und Kiemenspalten. Die Atmung er- 
folgt durch den reich vaskularisierten zurückgeschlagenen Schwanz, 
sie geschieht durch die Eischale hindurch. Wahrlich, mir scheint 
zwischen einer solchen Quappe im Ei und der Doliolumlarve ein 
recht geringer Unterschied zu bestehen; vielleicht liegt die Haupt- 
differenz nicht im Embryo, sondern in der Hülle. Sie enthält, wie 
wir sahen, bei dem Tunikat Zellen, die sich aus der Verquickung 
von Häutung und Encystieruug herzuleiten schienen, bei Hylodes 
ist sie nach der allgemeinen Annahme die einfache Eischale, an 
der schwerlich jemand nach Zellresten gesucht hat. Aber bedeutet 
die Eischale im Grunde genommen etwas anderes als die Cyste? 
Ich habe sie wenigstens vor langen Jahren bereits so deuten zu sollen 
geglaubt (12); und bei dem Frosch kann man ebensogut an eine Cyste 
denken, die im Larvenstadium gewonnen und dann bis auf das 
Eileiterei zurückverlegt wurde, worauf wir zurückkommen. Ebenso 
können die Abweichungen, die den Doliolumembryo vom Frosch- 
