178 
beginnen, da wir demnächst im Zoologischen Anzeiger^) einen Artikel 
veröffentlichen, der sicli damit beschäftigt. Ich möchte nur sagen, 
daß wir den morphologischen Bau der Binnenkörper genau unter- 
sucht und sie als wabig gebaut (manchmal mit eingelagerten Körn- 
chen) erkannt haben. Das sind positive, auch schon vor uns von 
Coccidien bekannte Befunde, die Jollos nicht erhoben und nicht 
berücksichtigt hat, wie es bei einer so schwierigen Materie, wie 
die Centriol e" es sind, doch wohl eigentlich wünschenswert ge- 
wesen wäre. Wir messen den Binnenkörpern nicht die Bedeutung 
vollwertiger Kerne bei, wie die HAETMAxx"sche Schule: morphologisch 
beherrschen sie allerdings schon infolge ihrer starken Färbbarkeit 
das Kernbild, sind auch sicher physiologisch außerordentlich wichtig 
als chromatinbereitende Organelle (wie wir mit Hebtwig annehmen 
möchten), aber während der Teilungen sind sie von einer Variabilität, 
die geradezu erstaunlich ist: sie können vollständig aufgelöst werden, 
irgendwo im Kern ganz neu entstehen, ins Plasma ausgestoßen 
werden, da, wo sie in Mehrzahl vorhanden sind, einfach ungefähr 
in gleicher Zahl in jeden Tochterkern übernommen werden, schließlich 
können sie auch bei der Teilung mit geteilt werden. 
In bezug auf die Frage der Eedukt ion Stellungen läßt sich 
das Ergebnis unserer Untersuchungen kurz dahin zusammenfassen, 
daß solche Vorgänge bei keiner der vier bearbeiteten Formen vor- 
kommen, wenn wir davon absehen, einfache Binnenkörperauflösungen 
im Befruchtungskern als Reduktionsvorgänge anzusehen. Die lücken- 
lose Aufeinanderfolge einer großen Reihe von Stadien in einem sehr 
großen Material bürgt uns dafür. 
Es wäre ja im höchsten Grade auffällig, wenn gerade diese 
Stadien, die nach Jollos an Deutlichkeit ja nichts zu wünschen 
übrig lassen, so selten sein sollten, daß wir sie bei vier genau unter- 
suchten Arten nicht zu Gesicht bekommen haben sollten. Es ist 
übrigens darauf aufmerksam zu machen, daß schon zwischen der 
ersten gemeinsamen Mitteilung Schaudixx's und Siedlecki's und der 
endgültigen Arbeit Siedleckis Widersprüche vorhanden sind: in 
ersterer finden sich Abbildungen, die Ausstoßungen erheblicher 
Mengen von chromatischer Substanz aus der Zelle darstellen, in 
letzterer werden nur einige chromatische Körnchen im Plasma 
neben dem Befruchtungskern abgebildet. Es ist anderen Unter- 
suchern übrigens ebenso gegangen wie uns: bei Orcheohius, einer 
Ädeleicle, ist nach Schüberg und Kunze sicher auch keine Reduktion 
1) Erschienen im Zool. Anz., Bd. 39, 1912. S. 609. 
