194 
Erleichterungen für die Systematik aus meiner Auffassung erwarten 
zu dürfen, da sie unter Umständen gestattet, die wichtigeren 
phjdogenetischen Merkmale von den unwichtigeren sekundären 
Erscheinungen der speziellen Form, der Art, des Geschlechts, des 
Individuums, der Ober- und Unterseite usw. zu trennen. Es kann 
mir aber bei der Kürze der verfügbaren Zeit billig nicht zugemutet 
werden, schon heute hierauf, wie 
Figur 19. Figur 20. 
gehen. Nur zweierlei möchte ich schon heute erreichen: erstens 
Ihre Überzeugtheit von der Berechtigung, den von mir angeregten 
Gesichtspunkt mechanistischer Bedingtheit komplizierter Lokali- 
sationen auf den Schmetterlingsflügel gerade anzuwenden, zweitens 
aber einen wenigstens unvollkommenen Begriff von der Erleichterung 
des Verständnisses selbst sehr komplizierter Zeichnungen durch 
die Annahme analoger Reaktionvorgänge bei der Pigmenterzeugung 
und Verteilung im natürlichen Objekt zu geben. Speziell ergibt 
sich eine erheblich einfachere Vorstellungsmöglichkeit für das Zu- 
standekommen der so viel umstrittenen Mimikryerscheinungen. 
Zur Zeit der Entstehung der Flügelzeichnung, also während 
der Puppenruhe, stellt der Schmetterlingstiügel in letzter Linie 
eine dünne Lage von Colloiden zwischen zwei wohl im wesentlichen 
