213 
Außer diesem Verlust ist ein anderer aber viel empfindlicher 
und zeigt unsei'e ungünstige Lage. Im Laufe des letzten Jahres 
hat sich die Zahl der lebenslänglichen, also nicht mehr zahlenden 
Mitglieder um acht vermehrt, dagegen die Zahl der zahlenden 
ordentlichen nur um zwei, d. h. also, dem Gewinn von 20 M. steht 
ein Verlust von 80 M. gegenüber. 
Die Zahl der Mitglieder hat sich von 1908 bis zum April 
1912 nur um sieben vergrößert, also die Einnahmen in dieser Zeit 
um 70 M., dagegen hat die Zahl der Mitglieder, die sich abgelöst 
haben, um 26 vermehrt, das bedeutet einen Verlust von 260 M., 
und zwar einen völligen Verlust, weil sie ja nicht dem Kapital 
zugefügt werden, sondern zur Deckung der jährlichen Ausgaben 
dienen müssen. 
Da dieses Verhältnis der sich ablösenden und der neu ein- 
tretenden Mitglieder sehr wahrscheinlich in gleich ungünstiger 
Weise sich w^eiter entwickeln wird, und dadurch die Einnahmen 
abnehmen, sicher nicht wachsen werden, die Ausgaben dagegen 
ständig höher werden, so ist mit Sicherheit vorauszusagen, daß in 
absehbarer Zeit die Einnahmen trotz der Hinzuziehung des Kassen- 
vorrats die jährlichen Ausgaben nicht mehr decken werden, und 
falls nicht durch Stiftungen, die sehr wünschenswert wären, das 
Vermögen der Gesellschaft vergrößert wird, das kleine Kapital an- 
gegriffen oder die Beiträge erhöht oder auf andere Weise Abhilfe 
geschaffen werden muß. 
Meiner Ansicht nach kann sich die Gesellschaft pekuniär erst 
dann gesichert halten, wenn sie ein Kapital von 40—50000 M. besitzt. 
Aus den Darlegungen wird wohl jeder entnehmen, daß die 
größte Sparsamkeit notwendig ist und die Gesellschaft weder vom 
Kapital noch von dem Kassenvorrat einen Teil zur Unterstützung 
des „Nomenciator" verwenden darf. Der Vorstand sieht sich des- 
halb zu seinem Bedauern gezwungen, die Ablehnung des Antrages 
Braun zu empfehlen." 
^ Es wurden alsdann folgende Anträge gestellt: 
1. von Herrn Prof. Hesse (Berlin): „Den Vorstand zu ersuchen, 
der nächstjährigen Versammlung Vorschläge vorzulegen, 
wodurch die Beitragsleistungen abgeändert werden zur Er- 
zielung größerer Einnahmen der Gesellschaft"; 
2. von Herrn Prof. Jaekel (Greifswald): „Die Deutsche Zoo- 
logische Gesellschaft sieht sich mit Rücksicht auf ihre der^ 
zeitige Finanzlage trotz ihres lebhaften Interesses für den 
