214 
Fortgang des Unternehmens znrzeit nicht in der Lage, dem- 
selben einen größeren Zuschuß zu bewilligen"; 
3. vom Vorstand: „Die Gesellschaft bedauert trotz ihrer vollen 
Sympathie für das Unternehmen wegen der ungünstigen 
finanziellen Lage der Gesellschaft eine Unterstützung des- 
selben ablehnen zu müssen". 
Herr Prof. Kraepelix (Hamburg) bemerkt: „Da die Finanz- 
lage unserer Gesellschaft die materielle Untej'stützung des Nomen- 
clator leider auszuschließen scheint, so möchte ich darauf hin- 
weisen, daß doch jeder einzelne von uns sehr wohl in der Lage 
ist, das so wichtige Unternehmen wirksam zu fördern, indem er 
nämlich seine Arbeitskraft unentgeltlich in den Dienst desselben 
stellt. Ich möchte befürworten, daß die Mitglieder von diesem 
Modus recht ausgiebigen Gebrauch machen." 
Nachdem Herr Prof. Braux nochmals seinen Antrag befür- 
wortet und besonders hervorgehoben hatte, daß durch Werben 
neuer Mitglieder der Verlust an Einnahmen, der durch die Unter- 
stützung des Nomenciator eintreten würde, ausgeglichen Averdeu 
könnte, und der Schriftführer hiergegen seine Bedenken geäuiJert 
und den xA.ntrag des Vorstandes empfohlen hatte, wurden die An- 
träge Beaun, Hesse und Jaekel abgelehnt und der des Voi'standes 
angenommen. 
Die Beratung über das Prioritätsgesetz, welche den nächsten Punkt 
der Tagesordnung bildete, wurde vom Schriftführer mit folgendem 
kurzen Referat über die Vorarbeiten des Vorstandes in dieser Frage 
eingeleitet : 
Als vor 11 Jahren auf dem Internationalen Kongreß in Berlin 
die jetzt geltenden Nomenklaturregeln angenommen wurden, war 
der größte Teil der Zustimmenden wohl von der Hoffnung erfüllt, 
daß nun Ruhe, Ordnung und Sicherheit in der Nomenklatur ein- 
treten würde. Heute aber werden wohl nur sehr wenige sich finden, 
die nicht zugestehen w^erden, daß diese Hoffnung nicht erfüllt ist. Im 
Gegenteil! Verwirrung und Unsicherheit haben sich als Folgen 
besonders der strengen Durchführung des Prioritätsgesetzes ergeben, 
und zwar in vielen Fällen derart, daß man sich mit den vulgären 
Namen besser verständigen kann als mit den wissenschaftlichen. 
Von den verschiedensten Seiten wird immer häufiger in mehr oder 
weniger scharfer Weise der Unzufriedenheit Ausdruck gegeben, am 
eindrucksvollsten in dem Protest fast aller skandinavischen und 
finnischen Forscher unter der Führung des Herrn Kollegen 
