217 
gültigen in Klammern zu setzen, konnte für uns nicht in Betracht 
kommen, weil er die strenge Durchführung des Gesetzes, gegen die 
wir uns gerade wenden wollen, beibehält. 
Das gleiche gilt von den beiden ersten Vorschlägen der öster- 
reichischen Zoologen. Wir können alle diesen Vorschlägen zustimmen^ 
aber es scheint mir nicht vorteilhaft, sie mit den unsrigen, die viel 
weiter gehen, zu vermengen. Besonders möchte ich empfehlen, den 
dritten Vorschlag durch ihre Unterschrift zu unterstützen, der sich 
gegen den sonderbaren Beschluß der Internationalen Nomenklatur- 
kommission wendet, einen Antrag auf Abänderung der Nomenklatur- 
gesetze nur dann vor das Plenum des Internationalen Kongresses 
zu bringen, wenn alle auf dem Kongreß anwesenden Mitglieder der 
Kommission dem Antrag zustimmen. 
V. Ihering empfiehlt außer dem Ausschluß von Händler- und 
wertlosen Sammlungskatalogen und außer der Festsetzung von 
Lamarck's Hauptwerk als Ausgangspunkt für die Mollusken (nach 
einem früheren Vorschlage von v. Martens) „die Errichtung eines 
ständigen besonderen Instituts mit gut dotierten Fachmännern", das 
an Stelle der Internationalen Nomenklaturkommission zu treten habe. 
Was nun unsere Vorschläge betrifft, so hatten wir zunächst 
die Fassung gewählt, welche Ihnen mit der Einladung dieser Ver- 
sammlung übersandt wurde und gedruckt Ihnen vorliegt, nämlich 
folgende: 
Anträge betreffend Einschränkung des Prioritätsgesetzes. 
§ 1. Die in der angefügten Liste (Nr. 1) enthaltenen Gattungs- 
und Artnamen unterliegen nicht dem Prioritätsgesetz, dürfen niemals 
abgeändert oder auf andere schon bekannte und benannte Gattungen 
und Arten übertragen werden. 
Von besonderen Kommissionen ist diese Liste von allgemein 
eingebürgerten und besonders im Unterricht gebräuchlichen Gattungs- 
und Artnamen fortdauernd zu ergänzen, und dem Internationalen 
Zoologenkongreß sind die Ergänzungen zur Annahme vorzulegen. 
/ Als Unterlage mag die Liste Nr. 2 1) dienen, deren Namen nur 
aus dringenden, sachlichen, nicht aus reinen Prioritätsgründen ab- 
geändert werden sollten. 
§ 2. Die Übertragung eines Gattungs- oder Artnamens auf 
eine andere bereits bekannte und benannte Gattung oder Art ist 
') Die Liste Nr. 2, die nur eine große Zahl von Namen bekannter Grattungen 
ohne nähere Bestimmung enthält, ist hier als belanglos fortgelassen. 
