218 
unzulässig. Ergibt sich für andere als in der Liste des § 1 auf- 
geführte Gattungen und Arten die Notwendigkeit auf Grund des 
Prioritätsgesetzes, daß eine solche Übertragung stattfinden müßte, so 
muß der Name für die Gattung oder Art A, die ihn mit Unrecht 
trägt, durch einen neuen ersetzt werden, der Name aber der anderen 
Gattung oder Art B, der der Name der ersteren (A) zukommen 
müßte, muß unverändert bleiben. 
Dieser Paragraph hat rückwirkende Kraft. 
§ 3. Ergibt sich der Zusammenhang zwischen einer Larve 
und einem geschlechtsreifen Tier, welche beide bereits bekannt und 
benannt sind, so ist der Name des geschlechtsreifen Tieres für die 
Gattung und Art beizubehalten, nicht der der Larve, auch w^enn 
letzterer älter sein sollte. So z. B. muß es Conger vulgaris, nicht 
Leptocephalus conger, Fhoronis (nicht Äctinotrocha) heißen. 
§ 4. Folgende Werke sind bei der Feststellung der Priorität 
eines Gattungs- oder Artnamens nicht zu berücksichtigen: 
1. P. H. Gr. MOEHKING, Geschlechten der Vögeln, Avium genera. Über- 
setzt von NOZEMAN. Amsterdam 1758. 
2. (tISTEL, Naturgeschichte des Tierreichs für höhere Schulen. 1848. 
3. J. G. Meigen, Nouvelle classification dfes mouches ä deux alles 
(Diptera L.). Paris 1800. 
4. J. L. Frisch, Das Natur-System der vierfäßigen Tiere. Glogau 1775. 
5. A. D. Brisson, Regnum animale in Classes IK distiib. Lugduni 
Patavorum 1762. 
6. M. Th. Brünn ich, Zoologiae Fundamenta praelectionibus academicis 
accommodata. Hafniae et Lipsiae 1772. 
7. L. T. GronoviüS, Zoophylacii Gronoviani Fasciculus 1. exhib. animalia 
quadrupeda, amphibia etc. Lugduni Bat. 1763. 
8. L. T. Groxovius, Zoophylacium Gronovianum exhibens animalia 
quadrupeda, Amphibia, Pisces etc. Lugduni Batav. 1781. 
9. Geoffroy, Histoire abregee des Insectes qui se trouvent aux environs 
de Paris, 1762. 
10. Museum Calonnianum, 1797. 
11. L. V. ÜKEN, Lehrbuch der Naturgeschichte, 3 Th., 1816. 
Diese Liste ist zu ergänzen. 
§ 5. Alle Enzj'klopädien, Reisewerke, Jagdzeitungen, Kataloge, 
Gärtnerzeitschriften, landwirtschaftliche Veröffentlichungen, Unter- 
haltungs- und politische Zeitschriften, Zeitungen und ähnliche nicht- 
wissenschaftliche Veröffentlichungen, welclie keinen wesentlichen 
Einfluß auf die wissenschaftliche Systematik gehabt haben und von 
dieser so gut wie nicht berücksichtigt sind, dürfen bei der Fest- 
stellung der Priorität nicht berücksichtigt werden. Geschieht es 
doch, so ist die Internationale Nomenklaturkommission verpflichtet, 
