219 
für diese Werke auf dem nächsten Internationalen Zoologenkongreß 
ihre Ungültigkeit zu beantragen. 
Kurze Begründung der Vorschläge. 
Zu 1 — 3. Diese Einschränkung der Gültigkeit des Prioritäts- 
gesetzes erscheint dringend notwendig, soll nicht die größte Ver- 
wirrung eintreten und das systematische wie tiergeographische 
Arbeiten und der Unterricht außerordentlich erschwert werden. 
Besonders wenn erst die Gruppen der niederen Tiere revidiert werden, 
sind die absonderlichsten Umgestaltungen und die größte Konfusion 
zu erwarten, wie die beigegebene Liste für die Cnidarier, Echino- 
dermen u. a. schon an einigen Beispielen zeigt. 
Zu 4. Diese Werke sind aus folgenden Gründen auszuschalten: 
1 . Durch Moehring's Werk werden eine große Zahl von Namen 
von bekannten Vögeln geändert oder vertauscht, z. B. soll 
Casuarius==Cela, Plotus^Ptynx, P}ialacrocorax=Graculus, 
Fregata = Ätagen, Fratercula = Spheniscus, Spheniscus= 
Dijpsicles, Catarrades = Eadyptes, Ibis = ThresJciornis, 
Ciconia=Mela7iopelargus,Balearica^ Ciconia,Crex = Orty- 
gometra, Didus ^ Eaphus, Buteo=Craxirex, Palaeornis= 
Buteo usw. w^erden. 
2. GisTEL hat in seinem Werke nicht nur willkürlich alte Namen 
geändert, sondern auch neue Gattungen aufgestellt. Besonders 
bei der Aufteilung von Gattungen kann es in schlechtem 
Sinne bedeutungsvoll werden. 
3. Durch die Annahme von Meigen's Arbeit würden nicht weniger 
wie 57 Namen von bekannten Dipterengattungen, die zum 
größten Teil von Meigp]n selbst drei Jahre später aufgestellt 
und allgemein eingebürgert sind, geändert werden müssen, 
so z. B. Ctenophora in Flabellifera, Trichocera in Petaurista, 
Macrocera in Eaphrosyne, Mycetophila in Fungivora, Sciara 
in Lycoria, Tanypus in Pelopia, Cerötopogon in Helea, 
CecidomyiamItonida,IIaematopota in Chrysorona, Dolichopus 
in Iphis^ Scatophaga in Scopeuma, Tachina in Larvaevora usw. 
9. Aus ähnlichem Grunde wie 3. ist Geoffroy's Werk 17o2 
abzulehnen. 
4. — 8., 10,, 11. sind Werke, in denen nach der Ansicht der meisten 
die binäre Nomenklatur nicht durchgeführt ist und die deshalb 
nicht für die Priorität in Betracht kommen dürften, von 
andern aber anders beurteilt und berücksichtigt werden. Um 
Klarheit zu schaffen, sind sie deshalb gänzlich auszuschalten. 
