228 
Vorträge. 
Herr Dr. Hempelmakn (Leipzig): 
Das Problem der denkenden Pferde des Herrn Krall in Elberfeld. 
Meine Herren! In den ersten Tagen des März dieses Jahres 
erschien ein Buch: „Denkende Tiere" mit dem Untertitel: „Beiträge 
zur Tier Seelenkunde auf Grund eigener Versuche" von Kael Krall, 
einem angesehenen Bürger von Elberfeld. In diesem Buche wird 
zuerst eine Rehabilitation des vor einer Reihe von Jahren allgemeines 
Aufsehen erregenden vox OsxEN'schen Pferdes, des „Klugen Hans", 
versucht. 
Dieser Kluge Hans sollte nach der Angabe seines Besitzers 
aus eigener psychischer Tätigkeit folgende Leistungen produzieren: 
Er konnte Zählen, Rechnen in den vier Hauptrechnungsarten, Buch- 
stabieren, Lesen; er erkannte Töne, Münzen, Karten, die Zeiger- 
stellung der Uhr und anderes mehr. Seine Antworten auf ihm 
gestellte Fragen bestanden in einer entsprechenden Anzahl von 
Klopftritten mit dem rechten Vorderfuß, nur der Schlußtritt wurde 
jedesmal mit dem linken Fuß gegeben. Das Buchstabieren ei-folgte 
ebenfalls durch Angabe einer bestimmten Zahl für jeden Buchstaben 
nach einer besonderen Tabelle. 
Im September 1904 trat unter dem Vorsitz des Berliner 
Psychologen, Geh. Rat Stumpf, eine Kommission zusammen, die aus 
Psychologen, Physiologen, Zoologen und Pferdekennern bestand, und 
die sich zur Aufgabe machte, zu entscheiden, ob, wie es von 
manchen Seiten behauptet worden war, das Pferd durch beab- 
sichtigte Hilfen in Form irgendwelcher Zeichen zu seinen erstaun- 
lichen Leistungen gebracht würde. In dem Urteil dieser Kommission 
heißt es dann: „Durch die Gesamtheit dieser Beobachtungen wird 
nach der Meinung der Unterzeichneten sogar auch das Vorhandensein 
unabsichtlicher Zeichen von der gegenwärtig bekannten Art 
ausgeschlossen." 
Vom 13. Oktober bis 29. November 1904 untersuchte dann eine 
„wissenschaftliche Kommission" abermals den Klugen Hans, mit 
Geh. Rat Stumpf als Leiter und seinen beiden Assistenten, 
Dr. VON HoKNBosTEL als Schriftführer und dem damaligen cand. med. 
et phil. Pfungst, der die Versuche anstellte. 
Am 9. Dezember fällte diese Kommission ein vernichtendes 
Gutachten, in dem es heißt: „Das Pferd versagt, wenn die Lösung 
der gestellten xiufgabe keinem der Anwesenden bekannt ist." Es 
sollte das Pferd auf unbewußt von dem Fragenden gegebene 
