231 
können, denn ich hätte mich erst an die Pferde, die Pferde sich 
erst an mich gewöhnen müssen. Ich fand, ebenso wie zahlreiche 
andere, die die Pferde arbeiten sahen, daß sie tatsächlich in der 
von Krall angegebenen Weise sich verhalten, Fragen beantworten 
und Aufgaben lösen. 
Zweifellos sind die Antworten der Pferde logisch, sinnvoll. 
Es kommt nun das große Problem: wer ' produziert diese 
Logik, wer denkt hier logisch, wirklich das Tier selbst, 
oder ist es der Mensch, der ihm nur in irgendeiner Weise 
das fertige Resultat seines Denkens übermittelt. 
Beachten wir die ja zunächstliegende letztere Möglichkeit, so 
könnte der Mensch auf das Pferd einwirken, einmal direkt während 
der Vorführung, indem er ihm, wenn auch völlig unbewußt, etwa 
Zeichen gibt, wie sie die wissenschaftliche Kommission angenommen 
hatte, oder er könnte das fertige Resultat seiner Aufgaben dem Tiere 
schon vorher beigebracht haben, etwa während des Unterrichtes. 
In dem letzteren Falle würden die Leistungen der Pferde 
lediglich als Ergebnisse von Assoziationen und eines allerdings 
fabelhaften Gedächtnisses zu erklären sein. Die ungeheure Mannig- 
faltigkeit der möglichen Rechenaufgaben läßt eine solche Annahme 
recht unwahrscheinlich erscheinen. Zudem behauptet Krall, daß 
die Pferde die hohen Wurzeln, die sie lösen, vorher niemals ge- 
rechnet hätten. Auch für das Buchstabieren müßte man dann an- 
nehmen, daß die Pferde rein mechanisch bei dem Erblicken eines 
geschriebenen oder beim Hören eines gesprochenen Buchstabens 
die entsprechende Zahl von Hufschlägen gäben, wobei ihnen Worte 
einfach als Reihen solcher Reize für eine bestimmte Tretart gelten 
müßten. 
Nimmt man aber Zeichen an, so würden das in erster Linie 
w^ohl solche sein, die von dem Menschen bei der Lösung seiner 
durch die Erwartung der richtigen Zahl von Hufschlägen — denn 
auf diese kommen ja fast alle Antworten der Pferde hinaus — 
gesteigerten Spannungsgefühle in irgendeiner Weise gegeben werden. 
Als solche Zeichen kämen da in Betracht optische, die aber 
durch die Versuche Krall's ziemlich ausgeschlossen erscheinen. 
Ferner akustische, wie unwillkürliches Flüstern. Sodann Schwan- 
kungen der Atmung, der Pulsfrequenz und des Blutdi'ucks. Man 
hat auch an Änderungen unserer chemischen Beschaffenheit, be- 
sonders der Sekretion gedacht. Endlich sind noch denkmöglich Tem- 
peraturschwankungen, elektrische Ströme, Strahlungen unbekannter 
