238 
waren. Und in der sonderbaren Tatsache, daß die Pferde den 
Namen ihrer Spezies auf fünfzigerlei verschiedene Weise schreiben, 
erblicke ich vorläufig weniger den Ausdruck ihrer „Flüchtigkeit" 
als den der — Nachsicht ihres Lehrers. 
Wenn wir nun schon gezwungen sind, zur Deutung eines be- 
stimmten Teiles der Elberfelder Leistungen unwillkürliche Signale 
der Menschen anzunehmen, so ändert sich das Wahrscheinlichkeits- 
verhältnis auch für diejenigen Fälle, die a priori auf einfacher 
Assoziation beruhen könnten: die Signalhypothese wird jetzt auch 
dort konkurrenzfähiger, und mancher möchte sich vielleicht für 
die Annahme entscheiden, daß überhaupt alle Leistungen der Pferde 
durch menschliche Signalgebung ermöglicht würden, so wie es 
P^üNasT für seine optischen Signale vermutete. Doch stehen, wie 
mir scheint, die Chancen der beiden Deutungsmöglichkeiten hier 
ungefähr gleich; nur einwandfreie Versuche können daher ent- 
scheiden. Und wenn man ein isoliertes Ergebnis gelten lassen 
will, so würde schon jetzt bewiesen sein, daß in der Tat ein Teil 
der Rechenkünste auf wirklicher Assoziation beruht. Um fest- 
zustellen, ob die Tiere überhaupt auf die optischen Bilder der 
Zahlen reagieren, unternahm ich folgenden „unwissentlichen" Ver- 
such. Während alle im Stall Befindlichen, auch ich selbst, fest 
nach dem Pferde blickten, griff ich rücklings aus einem Paket 
Kartons, worauf die Zahlen standen, einen heraus und stellte ihn 
an die Tafel. Muhamed sollte die Ziffer nennen, weigerte sich 
aber und wiederholte trotz allen Drängens von selten des Herrn 
Keall immer nur die wedelnde Bewegung von Hals und Kopf, die 
„nein" oder „nichts" bedeutet. Als wir uns endlich umsahen, er- 
gab sich, daß er im Rechte war: was ich hingestellt hatte, war 
die 3, aber falsch herum! War nicht ein Zufall im Spiele, so 
zeigte dieser Versuch, daß Muhamed nicht nur Zahlenbilder mit 
Huftritten, sondern auch den Reiz der „Notlage", in der er sich be- 
findet, wenn er zum Antworten gedrängt wird und doch dazu 
außerstande ist, mit Kopfschütteln assoziiert hatte. 
Im ganzen ist mein Urteil folgendes. Ich halte für fast ge- 
wiß, daß das Studium der Elberfelder Pferde zur Feststellung einer 
Art von unwillkürlicher Signalgebung zwischen Mensch und Pferden 
führen Avird, die man bisher nicht kannte oder nicht für so leistungs- 
fähig hielt. Sehr wahrscheinlich wird ferner ein unvermutet hoher 
Grad von assoziativer Lernfähigkeit der Pferde nachgewiesen 
werden. Daß Herr Krall die Wege zu solchen Erkenntnissen 
geebnet hat, bleibt sein dauerndes Verdienst. Daß aber ein Um- 
