250 
scheinen, daß die Erscheinungen der Rotation in verschiedenen 
Klassen der Echinodermen vorkommen. 
Zu erwähnen wäre noch, daß die beiden Somatocoelsäcke (so 
und so' in Fig. 1 Ä) im Laufe der Metamorphose zu ungleicher 
Größe heranwachsen. Bei den Crinoiden wird der ursprünglich 
rechte Somatocoelsack (Fig. 2 G, so'), welcher aucli die Anlage 
des gekammerten Organs (K) liefert, bedeutend größer, als das 
ursprüngliche linke Somatocoel (.^o), daher hier das horizontale 
Mesenterium der oralen Fläche des Kelches genähert erscheint. 
Bei den Eleutherozoa dagegen wird der größte Teil der definitiven 
Leibeshöhle von dem ursprünglich linken Somatocoel (Fig. 3, L, so) 
gebildet, während das ursprünglich rechte Somatocoel nur zu einem 
kleinen Teile daran partizipiert. Lifolgedessen rückt das horizontale 
Mesenterium hier näher hu den apikalen Pol. M'enngleieli dieses 
Mesenterium in späteren Stadien, wie es scheint, vielfach einer 
Rückbildung unterliegt, so sind wir doch stets imstande, seine Lage 
zu bestimmen. Seine Insertionsstelle ist durch den Verlauf des sog. 
Aboraisinus, welcher den zirkulären Teil der Genitalrhachis in sich 
birgt, gekennzeiclmet. 
Zusammenfassend möchte ich sagen: die Anlagen der oralen 
Hälfte des Echinodermenkörpers werden an der linken Seite der 
Larve, die der aboralen Hälfte an der rechten Seite der Larve 
entwickelt. Das ursprünglich dorsoventrale Mesenterium erhält 
sich als horizontales Mesenterium des ausgebildeten Zustandes. 
Die Lageverschiebungen der Organe während der Metamorphose 
lassen sich auf drei Beweguugsformen zurückführen, welche ich 
(bei den Eleutherozoa) als Torsion, Flexion und Rotation bezeichne. 
Die Schräglagen des Echinodermenkörpers im Verhältnis zur Larve 
sind aus einer Kombination von Torsions- und Flexionsbewegung 
zu erklären. 
Nun noch zwei Worte zur Vervollständigung meiner Vor- 
stellungen bezüglich der Phylogenese der Echinodermen. Ich habe 
dem Schema eines ursprünglichen Pelmatozoons nur zwei Lopho- 
phorarme zuerteilt. Wie entwickelte sich die Pentamerie des 
Echinodermenkörpers? Bather hat durch verschiedene Hinweise 
auf Befunde der Paläontologie wahrscheinlich gemacht, daß zu- 
nächst ein dritter unpaarer Arm (III in Fig. 3, J) zur Entwicklung 
kam, während die Fünfzahl der x4rme durch dichotomische Spaltung 
der beiden paai'igen Arme erreicht wurde. Daß die Zahl der Arme 
durch Spaltung vermehrt wurde, ^lereitet unserem Vorstellungsver- 
mögen keine besonderen Schwierigkeiten, wenn wir berücksichtigen. 
