290 
Die Figuren Q, 7a, b mid 2 illustrieren uns die Entwicklung 
einer zwar primitiven, immerhin aber typischen Meduse 
(man vgl. z. B. Fig. 2 und 12) aus dem Ei über ein deutlich 
polypoides Entwicklungsstadium (Fig. 6a) hinweg und es 
ist natürlich sehr verführerisch, die Erfahrungstatsachen, die uns 
diese Entwicklung an die Hand gibt, zu generalisieren, d. h. für 
die phylogenetische Betrachtung der Medusen überhaupt nutzbar 
zu machen. Ob dies zulässig ist, hängt ganz davon ab, inwieweit 
man den Prozeß der sogenannten „inneren Knospung", dem die 
zweite Generation ihre Entstehung verdankt, als eine parasitische 
Erscheinung ansehen will. Da die Entscheidung dieser Frage von 
prinzipieller Bedeutung ist, möchte ich ein wenig dabei verweilen. 
Figur 12. 
Schern ati scher Längsschnitt durch eine Hydromeduse mit den Geschlechtsanlagen am 
Manubrium (m), nit{rk) Magentaschen (Radiärkanal), v Velum, t Tentakel. 
Zweifellos spricht die Entwicklung von Lokomotions- und 
Sinnesorganen bei der zweiten Generation dafür, daß wenigstens 
ein Teil ihrer Entwicklung erst sekundär in den Gastrairaum der 
Mutter verlegt w^orden ist. Trotzdem läßt sich die Möglichkeit 
nicht ohne weiteres von der Hand w^eisen, daß unsere zweite 
Generation in Gestalt und Entwicklung manche ursprünglichen 
Charaktere bewahrt hat. Denn diese Erscheinung steht in der 
Natur keineswegs vereinzelt da. Ich erinnere Sie z. B. an die 
Dicyemiden, durchgängig parasitäre Formen, die nach allem, was 
über ihre Entwicklung bekannt geworden ist, nicht als rück- 
gebildet, sondern vielmehr als ein ursprünglicher Typus, d. h. also 
als wirkliche Mesozoen aufzufassen sind (Hartmanji, Unters, über 
den Generationswechsel der Dicyemiden in Mem. Akad. Sc. Belg. 
Tome I u. a.). 
