- 83 - 
Mollusclii 
Dopo la interessante opera pubblicata nello spirare dello scorso anno dalla signora 
marchesa Fa u lucci su' Molluschi terrestri e fluviali della Sardegna ') crediamo super- 
fluo il riportare la nota delle specie raccolte; anche considerando che nella maggior parte 
son le cose stesse già notate nella prima memoria, le quali non cangiano per mutar di sta- 
gione. Per la qual cosa stimiamo opportuno notare soltanto poche cose che crediamo 
meno comuni. 
La Fauna della Sardegna può dirsi povera in Polmonati terrestri. Sopratutto è note- 
vole la scarsezza di specie del genere Clausilia, di cui non abbiam trovato che la sola 
Kusteri , già registrata nella prima memoria: manca perfino \a. papillaris, difl'iisa e co- 
mune in tutto il continente, non meno che nella Sicilia, la quale, in opposizione della Sar- 
degna, è ricca di specie di Clausilia; mentre sotto molti rapporti le Faune delle due Isole 
hanno strette affinità. Poche cose in Molluschi terrestri abbiamo aggiunto a quelle tro- 
vate in settembre; pure tra le poche vi ha qualcuna non spregevole. In prima dirò di es- 
sere stato fortunato a rinvenire la Testacella Gestroi: e dico fortunato, poiché non è ani- 
male molto difiuso e che ritrovisi assai facilmente. Tra le Elici poi citerò quella che la 
Paulucci riferisce alla herhicola Shuttl. propria delle isole Canarie: determinazione 
la quale possiam diro ora più giustificata di prima; dappoiché avendo portato con noi un 
individuo della Sardegna e confrontatolo con uno tipico proveniente dalle Canarie nella 
collezione della Paulucci, vi abbiamo colCarotti riconosciuta tale identità, che se 
si fossero i due confusi insieme senza etichetta, non si sarebbe potuto distinguere quale 
fosse stato delle Canarie, quale della Sardegna, mentre gl'individui che la Marchesa 
Paulucci possiede della Sardegna, sebbene fossero stati abbastanza caratteristici per 
farle intravedere la specie, pure lasciano molto a desiderare 
Non può dirsi lo stesso pei Molluschi di acqua dolce, siano Gasteropedi, siano Ace- 
fali bivalvi, di cui quasi tutti i generi vi sono ben rappresentati, e tutti da me questa 
volta rinvenuti. Il genere però che proporzionalmente può dirsi più ricco di specie è il 
Physa. Nelle ricerche di settembre, oltre alle ordinarie acuta e contorta, altra ne disco- 
primmo che denominammo solidior, e della cui validità specifica mi ha confermato la i- 
spezione della collezione Paulucci, nella quale non ho trovato alcuna cui quella somi- 
gli. Nelle ricerche ultime due altre ancora ne ho rinvenute, l'una delle quali al primo ve- 
derla, giudicai specie inedita da descrivere. E nuova l'era in realtà. Però la lodata Mar- 
chesa Paul ucci l'à ora pubblicata nella citata Malacologia sarda col nomo àxsaeprusana. 
Noi l'abbiam trovata non rara nel Rio Coghinas presso S. Rocco. La seconda specie pare 
sia la truncata. Del genere Succinca abbiam rinvenuta abbondantissima una che tiene 
un posto medio tra la megalonyxia e la elegans, senza potersi strettamente riferire ad al- 
') Noie MalMfologiclie sulla fauna terreslre e lliivinle dell'Isola di Sardegna. 
2) Tra le Klici raccolte nel sellembre, e di cui tacemmo percliU duLliia, ve ne ha una singolare, che se non è nuova assoluta, 
lo è per la Kauna Sarda, non figurando punto tra quelle della collezione della Marchesa Paulucci e quindi uelle relative note. 
Ne parleremo in altro successivo lavoro. 
* 
