- 3 - 
Wvrouboff consultando iin'nllra mia memoria snlia efficacia delle soluzioni dei tar- 
trati a rendere emiedrici i cristalli dei paralartrati che in esse s'ingrandiscono, presentala 
a questa Accademia nel 18GG ') ha trovato la notizia che erano stati da me descritti i cri- 
stalli dei medesimi paratartrati acidi riferiti al sistema monoclino diversamente da ciò 
che egli aveva osservato. Quindi sul punto di pubblicare la comunicazione da lui fatta 
alla Società mineralogica di Francia mi ha scritto (30 Dicembre 1883) facendomi pre- 
mura di avere la mia precedente memoria non trovata nella sua raccolta delle mie pub- 
blicazioni. Come meglio ho potuto ho soddisfatto al desiderio dell' amico; ma credo la 
mia memoria gli sia giunta un po' tardi, e non so quale sia stalo il suo giudizio nel leg- 
gerla. 
Da parte mia ho creduto che nessuno di noi si sia ingannato nel definire il siste- 
ma al quale abbiamo riferito i cristalli esaminati. Lo stesso Wyrouboff ha fallo no- 
tare che r aspetto dei suoi cristalli è tale che di leggieri si reputerebbero monoclini, e 
che nondimeno egli ha ritenuto essere triclini per diverse ragioni, tra le quali avvene 
una, al certo decisiva, derivante dai cristalli gemini che hanno le facce parallele ai pia- 
ni di sfaldatura congiunte con angolo rientrante. Questi cristalli gemini sono rappre- 
sentati dalla figura 13 nella quale il piano di geminazione corrisponde alla faccia /i', e 
se i cristalli fossero monoclini , le faccette </' farebbero angolo retto col piano di gemi- 
nazione e si troverebbero unite per drillo, mentre al contrario formano angolo rien- 
trante di 173° 46' nel sale potassico. Ancor io avendo avuto alcuni dei miei cristalli 
uniti per geminazione, come quello rap|)resentato dalla figura 6, non ho mai trovato 
in essi le facce C parallele al piano di più nitida sfaldatura che dovrebbero troncare gli 
spigoli r"r. Quindi avuto conoscenza della memoria del lodato Autore, ho esaminato con 
maggior cura i miei cristalli gemini, e spezzati alcuni di essi nel senso della medesima 
sfaldatura, ho trovalo coincidere esattamente nel medesimo piano le nitidissime super- 
ficie di sfaldatura dei due cristalli. 
Per queste ragioni non potendosi dubitare che vanno riferiti a diversi sistemi i cri- 
stalli da ciascuno di noi ottenuti, resta ad investigare la cagione di tale diflferenza. 
I paratartrati acidi alcalini sono poco solubili nell'acqua , e non dubito essere stata 
questa la ragione per la quale non si è facilmente riuscito ad averli cristallizzati. Se- 
condo gli esperimenti che si trovano descritti nella citala memoria il paratartrato acido 
potassico alla temperatura di 15" è solubile in 236 parti di acqua , ed alla temperatura 
di 28" in 142 parti; la specie ammoniacale a 15° si solve in 154 parti di acqua ed a 
28° in 92 parti. Egli è però che le loro soluzioni abbandonate alla spontanea evapora- 
zione non possono cominciare a dare minuti cristalli se non trascorsi alquanti giorni, 
e r ingrandimento dei primi cristallini non può procedere che con molta lentezza. Con- 
seguenza di questa lentezza è poi che le soluzioni, specialmente nella stagione estiva, 
si corrompono, ed in luogo dei cristalli germogliano le muffe. Quindi non credo fare 
cosa inopportuna se mi trattengo alquanto ad esporre il metodo usato per avere nitidi 
e grandi cristalli sia dei medesimi paratartrati acidi, sia in generale delle sostanze po- 
co solubili. 
Fatta abbondante soluzione bollente dei paratartrati acidi, sarà agevole dopo qual- 
che saggio portarla a tale stato di concentrazione che col ratTreddamento si ottengano 
') Alti della R. Accad. delle Scienze Fis. e Mat. di Napoli. Voi. Ili, 1866-68. ' , 
