- 8 - 
D' altra parte facendo attenzione alle misure goniometriche riportate nei medesimi 
quadri si scorge che non si verificano in tutto le condizioni che controdistinguono i 
cristalli eterosimmetrici ragguagliando tra loro i cristalli ortolrimetrici dei levo o de- 
stro tartrati acidi alcalini con i cristalli monoclini dei paratartrali acidi delle medesime 
basi. Ed interessato allo studio di queste relazioni assai più che a scuoprire forme 
cristalline per lo innanzi non conosciute, non so astenermi dal trattenermi alquanto ad 
esaminare tale quistione più di quanto è strettamente richiesto dall' argomento di que- 
sta memoria. 
I cristalli ortotrimetrici dei tartrati acidi, tranne quel che si scorge per le facce 
i, k, /, 0 allogate nella zona A C, fìg. 1 e 2, che per le loro inclinazioni sopra A si corri- 
spondono con quelle indicate con le medesime lettere nei cristalli monoclini dei para- 
tartrati, 6g. 3 e 4, non sembra che abbiano con questi notevole analogia. Paragonando 
le inclinazioni sopra A delle facce comprese nella zona Aeg dei tartrati, fig. 1 e 2, con le 
inclinazioni delle facce allogate nella corrispondente zona AdfBh dei paratartrati, 6g. 3 
a 5, non si trova più alcuna rassomiglianza; come pure non sono comparabili le incli- 
nazioni delle faccette delle altre zone Am'n'u' ed Anu, fig. 2, dei larlrati con quelle 
di sqAp'r ed s'q'Apr, fig. 3, dei paratartrati. Non di meno la maniera già descritta 
come i cristallini dei tartrati e dei paratartrati scambievolmente si dispongono gli uni 
sugli altri quando gli uni si formano mentre gli altri si disciolgono, è assai valido argo- 
mento che dimostra le loro forme cristalline non essere altrimenti tra loro diverse che 
per polisimmetria. Ed anche come ho fatto notare nella memoria pubblicata nel 1864 un 
più accurato esame delle medesime forme ci scuopre tra di esse assai maggiore somiglian- 
za di quella che a prima giunta si manifesta. Avendo calcolato le inclinazioni delio spi- 
golo (Aìì") sopra {An"), fig. 1 e 2, dei tartrati e dello spigolo (Ap) sopra (Ap), fig. 3, 
dei paratartiali, queste inclinazioni sono assai prossimamente eguali, come può riscon- 
trarsi nei precedenti quadri. Quindi ne conseguita che i piani delle quattro zone Aeg, 
AiktC , An"'u , Am'n'u fig. 2 , le quali comprendono tutte le facce dei cristalli ortogo- 
nali dei tartrati, hanno tra loro le medesime inclinazioni dei piani delle quattro zone 
AdfBh, AikloC , s'q'Apr, sqAp'r fig. 3 e 4, nelle quali si comprendono tutte le 
facce dei cristalli monoclini dei paratartrati. 
Confrontando dunque 1' uno con 1' altro i due tipi di forme si deduce che nel tipo 
monoclino dei paratartrati si conservano tra gli assi c e 6 le medesime condizioni per 
i rapporti delle loro lunghezze e per le loro inclinazioni, quali si trovano nel tipo or- 
togonale più semplice dei tartrati; tra gli assi a e c, ancor essi ortogonali ci ha una 
differenza in lunghezza nel rapporto di 7 : G tra il tipo ortogonale ed il monoclino; tra 
gli assi o e 6 ci ha pure la stessa dilTerenza nel rapporto di 7 : 6 per la loro lunghezza 
tra i due tipi di forme, e di più le loro inclinazioni sono ad angolo obbliquo nel tipo 
monoclino. 
Per dar termine alla presente memoria mi resta a cercare la cagione della diffe- 
renza tra le forme cristalline avute dal Wyrouboff e quelle che assai prima erano 
state da me ottenute. La differenza può provvenire o dai diversi mezzi tenuti nel pro- 
durre i cristalli, o dall'essere diversa la natura dell' acido in essi contenuto. 
Avendo presente come negli acidi tartarici in particolari condizioni, conservando 
inalterala la loro composizione elementare restano profondamente mutate le loro pro- 
prietà, in guisa da doverli considerare come diverse specie di acidi tartarici, mi è sera- 
