Fig. 1. 
- 13 - 
Fig. 2. 
dell'incontrarsi h" con ìi ed h con h'". Quindi son di avviso che la differenza tra il cri- 
stallo gemino rappresentato dalla figura 6, e gli altri cristalli rappresentati dalle figure 
9 e 10 e dal cristallo figurato nel testo derivi da ciò che il primo è geminato con l'asse 
di rivoluzione perpendicolare ad A, e gli altri con l'asse di rivoluzione parallelo allo 
spigolo fh. 
Si è veduto innanzi (pag. 2 in nota) che i cristalli monoclini dei paratartrati acidi 
alcalini che si depositano sopra i cristalli ortotrimetrici dei tartrati acidi delle medesi- 
me basi sono costantemente gemini; e quando essi giungono a congiungersi insieme 
sino a comporre un solo cristallo quadrigemino, quale si vede nella figura 7 a, 6, in 
questo le facce h di due cristalli si toccano come nei cristalli delle figure 9 e 10 senza 
che s'interpongano le facce B che si trovano nella figura 6. Di ciò si può rendere ra- 
gione ammettendo che la legge di geminazione dei suddetti cristallini sia l'asse di ri- 
voluzione parallelo allo spigolo h f. 
Nello stesso cristallo trigemino finora descritto mi è avvenuto osservare un altro 
fatto che non può rimaner trascurato. Nel cristallo inferiore di dritta f'Ali" tra le fac- 
cette p ed s vi è la faccetta controdistinta con la lettera y compresa nella zona A'"/), o ciò 
che vale lo stesso nella zona inclinata alla faccia A di 103''45'. Negli ordinari! cri- 
stalli di paratartrato acido ammonico tra le facce p ed s vi è la faccia r che porta il sim- 
bolo Oli, inclinata alla faccia A di lOS^il'. Questa differenza di circa cinque gradi tra le 
facce r/ ed r potrebbe derivare o dall'essere la faccetta y una particolare specie di faccia 
non mai rinvenuta in altri cristalli, o dall'essere essa la stessa faccetta r spostala dalla 
sua regolare posizione per poliedria cagionata dalla geminazione. La faccetta y sia per es- 
sere piccolissima , sia per essere alquanto curva nella parte che fa angolo diedro rien- 
trante con la faccia s, non riflette immagini nitide degli oggetti, e la sua inclinazione so- 
pra A di 103°45'è il risultato medio di tre misure che non hanno datodifferenze maggiori 
di 0°16'. Quindi ho calcolato quale potrebbe essere il simbolo di y nel caso che essa fosse 
una particolare specie di faccia; ed ho trovalo che attribuendole il simbolo 166, essa 
sarebbe inclinata sopra A di 103° 48'. Quantunque sia questo un simbolo atto a carat- 
terizzare una specie di faccia probabile, e la inclinazione di y sopra A calcolata sia 
molto prossima a quella trovata, preferisco ritenere che l'accordo Ira l'inclinazione mi- 
Atti — \ol. I, Serie 2." — N.» 8. 3 
/ 
