- 3 - 
città, e facevo voti perchè municipio e cittadini si fossero cooperati affinchè un tale difetto 
fosse scomparso. Ora con somma soddisfazione trovai che que'voti sono stati soddisfatti. 
V Albergo della Speranza, posto presso la nuova Via Roma, è messo e tenuto per bene 
tanto, da potersi dire perfino superiore al bisogno. 
9. — Percorrendo il sentiero battuto il 27 luglio 1882 ') mi reco per Quarto al Capo 
S. Elia. Però, sia per la piccola diversità di tempo, sia per variazione nelle indagini , il 
risultamento ottenuto fu molto diverso. Uscito appena dal paese di Quarto, dirigendo lo 
sguardo ai Cacti che formano cinta a' poderi, i cui fiori sogliono richiamare molti Ime- 
notteri, vi vidi tra gli altri aggirarvisi in abbondanza il Pelopoeus violaceus, che ne' due 
precedenti viaggi non avevo osservato in alcun sito. Tralascio le sponde dello Stagno, 
le quali era convinto mi avrebbero offerto le medesime specie raccoltevi altra volta, 
perchè sedentanee, e mi dirigo diritto al Capo S. Elia. Ricercando tra erbe e suffrutfici 
che vegetano tra lo stagno e la coUina mi si presenta il benissimo Cryptocephalus cur- 
vilinea, che da me non ancora era stato trovato in Sardegna, e che vi era molto abbon- 
dante. E pure quel sito stesso era stato da me esplorato con egual diligenza nel luglio 
dell'anno precedente. Anche la Crioceris campestris fu specie non rinvenuta innanzi. Ivi 
ancora trovai la Morclellistena palchella, come l'avevo trovata l'altra volta ■) e che in 
tutta l'isola non ho vista in altro posto; del pari che VEupclmus albitarsis. Su'cisfi era 
frequente la ordinaria Tibicina cisticola, che però presentavasi con caratteri alquanto 
diversi dal tipo, soprattutto per la maggiore estensione del giallo ne' nervi delle ali 
superiori. 
10. — Visito le due contrade Giorgina ed Orri da me già conosciute. Arrestandomi 
presso le sponde dello Stagno di Cagliari, di cui rasento il lato orientale, trovo tra le Salso- 
le piuttosto abbondante VHenestaris descritto da Spinola col nome di Genci sopra in- 
dividui sardi avuti da Genè, e che però nel fondo non è diverso dal laticeps di Curtis. 
Giunsemi poi nuova una specie di Nemotelus, che pure vi era abbondante, e che pare sia 
specie non conosciuta da'Ditterologi, onde la descriverò col nome di Nem. leucorhijn- 
chus. Della Brachinema cincia trovatavi nel settembre eranvi soltanto larve. DeW Miste - 
ropterum camelus nessun indizio. 
Nulla di nuovo 0 d'interessante mi offre la contrada Giorgino. Vero riveggo un Mi- 
crolepidottero che sin dal settembre 1881 aveva trovato abbondantissimo nel Campidano 
di Cagliari e che erami riuscito impossibile determinare. Ora però avendolo comunicato 
al professore Staudinger, ho appreso essere la Staintonia medinella descritta da lui 
medesimo. Egli mi aggiunge che dopo l'Andalusia, ove la discoprì egli medesimo, non era 
più stata trovata'). Invece in Orr/ rinvengo una varietà deiri(/n7<ts cinctiis, che non era 
registrato tra gli abitanti della Sardegna; VIcosium tomentosum , specie di Longicorni 
rara e che dicesi esservi stata trovata soltanto dal Reymond; il Nanophyes centroma- 
culntus, descritto da me tra gì' insetti della Calabria e posteriormente trovatosi ancora 
nell'Algeria. Di Ortotteri non era rara la Ameles Spallanzania. Però gl'individui adulti 
erano tutti fem ine: di maschi incontravasi qualche ninfa. Di Imenotteri non mancarono 
buone specie, ma più di ogni altra m'interessò rivedere la Notoglossa frondigera. 
') Vedi la relazione nella memoria seconda. 
2) Per equivoco nella memoria seconda a questa specie trovasi assegnata per località la valle del Gologone. 
3) Ecco ciò che sul proposito mi scrive il chiaro Lepidotterologo: Il m'a été d'un grand interet qv'en Sardegne 
oìi a trouvé la Staintonia medinella, Stand., espèce qiie j'ai trouvè en 1858 en nomhre sur les ombrellifùres près de 
Cadis (Andalousie) et que jusqu' ù present n'a été trouvé nul autre part. 
