— 2 — 
Le specie terrestri messe in rilievo dal Meschinelli ') nei tufi del monte 
Somma non differiscono neanche nei minimi dettagli dalle specie viventi. 
In tutti, però, questi lavori generali si tratta esclusivamente di piante supe- 
riori terrestri, ed in quelli che citerò piiì avanti esclusivamente o quasi di diatomee 
oppure di alghe appena rappresentate da qualche specie. Ragione per la quale ho 
stimato le indagini compiute non prive d' interesse scientifico , sia perchè ricolmano 
in parte una lacuna esistente nelle nostre ricerche paleofitologiche italiane, sia 
perchè facilitano il compito di farci acquistare un concetto più chiaro e determi- 
nato Hul valore cronologico degli strati tarantini in quistione. 
•Lo Schimper ■) nel suo splendido trattato di Paleontologia vegetale bene si 
appone considerando la fauna e la fiora vivente come una continuazione delle faune 
e flore del pleistocene: 
« Une cìiosc d'ujne de rcmarquo , est que depuis le commencement de V epoque 
qnatcrnave jusqìCà oios Joiirs , ks J'aiines oqiiatiqnes , pour aiitant que noas co- 
naissom, nontpas changè ; est ime preave de plus que V epoque quaternaire ne 
saurait ètre separce de V epoque actuelle — e più avanti: la boianique mendra ccn- 
firmer ce que la zoologie a dèjà à peu près prouvé , à savoir que dans toutes les 
partics de la terre les Fauìics et Ics Flores quaternaires forment avec les Faunes 
actuellement exlstantes un ensemble ronihm ». 
I lavori del Clerici'), dello Schroeter *), dello Strose*), del Bonardi*)e 
Parona, del Noetling"), del Bauer"), del Lanzi"), del Corti ") e del Wille"), 
nei quali troviamo descritte alghe postplioceniche, menano alle stesse conclusioni. 
In un lavoro del De Lorenzo (Studii di Geologia nell'Appennino meridio- 
nale. Mem. R. Accad. Se. fis. mat. di Napoli. Voi. Vili, Napoli 1896) pubblicai 
un elenco di specie di Diatomee dei laghi postpliocenici, e più tardi sullo stesso 
argomento, del quale anche il de Angelis nel 1895 negli Atti dell'Accademia 
Gioeuia aveva fatto cenno, fu pubblicato un lavoro completo e bene elaborato dai 
') Dott. L. Meschinelli, La flora dei tufi del Monte Somma, 1890 — Rendiconto della 
K. Accademia delle Scienze di Napoli. 
W, Ch. Schimper, Traild de Falconi, végét. Paris. 
') E. Clerici, Il travertino di Piano Romano — Bollettino del E. Com. geol. d'Italia, 
Ser. ir, voi. viir. 
*) Jul. Schroeter, Ucber die von den Herrcn Prof. Engler, Colin und Se hr ó ter , 
am 10 Oct. 18S4 unternommcne Excnrsion zur Untersuchung der Tor/moore bei Tilìowit, 0, 5, 
1885, Breslau. 
K. Strose, Das Bacillarienìager bei Klieken in Anhaìt , Dessau, 1884. 
") E. Bonardi e C. F. Parona, Ricerche micropaleontoìogichc sulle argille del bacino ìi- 
gnilico di Leffe in Val Gandino — Atti della Soc, Ital. di se. nat., XXVI. 
^)Fritz Noetling, Ueber Biutomeenschichten des toestpreuss. Diluviums. 
')Bauer Max., Bus diluviale Diatomeenlager aus dem Wilmsdorfer Forst. Bei Zinten in 
Ostpreussen — Zeit. d, deut. Geol. Gesel., XXXIII, fase. 2. 
*) Matteo Lanzi, Le diatomee fossili di Tor di Quinto — Atti dell' Accad. poutif. d. n 
Lincei, 1881. 
'") B. Corti, Ricerche micropaìeontologiche sul deposito glaciale di Re in Val Vegezeo — 
Bend. Ist. lomb. , Milano, ser. II, voi. 28. 
") N. Wille, Om et sub fossili Fund of Zostera marina —Geol. Fiiren i Stockholm For- 
handl. Bd. 16. Stockholm, 1894. 
