- 10 — 
I calcari cretacei a rudiste — che formano la base di tutta la serie non solo a 
Taranto, ma anche nel resto della Puglia e nelle parti limitrofe della Basilicata — 
sono separati, nei dintorni di Taranto, dai terreni soprastanti mediante un' ampia 
lacuna, che, come vedremo, abbraccia l'Eocene e il Miocene. Invece i depositi su- 
periori , dai conglomerati (n.'' 2) alle sabbie (n.° 6) e alle ghiaie (n." 7) , sono 
legati fra loro mediante graduali passaggi e successive intercalazioni, in modo da 
costituire un unico, continuo e indissolubile complesso stratigrafico, generatosi in 
un mare che dapprima, trasgredendo sui calcari , diede luogo alla formazione di 
ghiaie e ciottoli di spiaggia ; poi, gradatamente approfondendosi, produsse i sedi- 
menti tufacei costieri e in seguito le argille e le marne azzurrognole, e da ultimo, 
regredendo e abbassandosi di nuovo, lasciò calare sul fondo argille sabbiose, sabbie 
gialle, tufi calcarei e ghiaie di spiaggia, con le quali chiuse, fino al momento at- 
tuale, la sua serie discendente. 
Gr invertebrati raccolti in questo insieme di strati consentono di definire con 
una certa precisione i limiti cronologici del mare in cui detti strati si depositarono. 
Veramente , fino a non molto tempo addietro , quando nell' esame dei terreni 
cosiddetti subajìjìennlni predominavano i puri criteri i stratigrafici ottenuti solo nel- 
r Italia settentrionale, la loro età era considerata un po' differente da quella che si 
può fissare oggi, in base alle più esatte ricerche compiute nell' Italia meridionale 
e nella Sicilia e alle norme d' indole più generale che nello studio di tali terreni 
hanno introdotte, per esempio, il Neumayr e il De Stefani. Valga come 
saggio di quelle antiche vedute la determinazione del Majer, che dei tufi calcarei 
di blatera (corrispondenti alio Ziipplgno di Taranto) fece il tipo del suo sottopiano 
« Materino » del Miocene superiore, collocando nel Pliocene inferiore le soprastanti 
argille turchine. 
Ma gli ultimi studii sui depositi di Taranto, riassunti, discussi e conclusi da 
Verri c de Angelis nel loro recente lavoro, permettono, come dicevo, una clas- 
sificazione alquanto diversa. 
Da tali studii, infatti, risulta che il tufo calcareo {Zappigm) ba una fauna 
identica a quella dei depo>?iti litoranei dell'Astigiano, del Parmigiano, del Bolo- 
Laijena striala li'Orb. {—. rhiulina jjiriformii Costa, 1. e, p. 123, t. Xi, f. G, 10). 
Maryinulina ijlabra d'Oi-b. {=. Glandulina aciminuta Costa e Gl. donyata Id., 1. e, pp. 125 
e 128, t. XI, f. 19 e 23). 
Mury. glabra d'Orb., var. suhbidlaia Hantk. (= Glandulina deformis Costa, 1. e, p. 129, 
t. XI, f. 17). [Nel testo 1' efeemplare è indicato come proveniente dall'argilla figulina di 
8. Pietro in Lama presso Lecce, ma suU' etichetta che accompagna l'originale — il quale si 
conserva , al pari degli altri , nel Museo geologico dell' Università di Napoli , è scritto : 
« Taranto »]. 
Nodosaria communis d'Orb. [= Dentali iia tarentina Costa, 1. e, p. 173, t. XIII, 1. 12). 
Nod. communis d'Orb., var. annidata Rss. {= Dentai ina nodosa d'Orb., in Costa, 1. e, 
p. 1G4, tav. XII, fig. 8). 
Nod. hixpida d'Orb. {= Nod. hispida d' 0 r b., in C o s t a , 1. c., p. 134, t. XI, Ù M \Nod. sm- 
bra, in sch.] ). 
Nod. raphanistriiìii L. sp. { = Nod. doliolum Costa, 1. e, p. 154, t. XIII, f. 6). 
Nod. sp. Nod. ìuyrmecoiden Costa, 1. e, p. IGO, t. XIII. f. 8i. 
i'olymorphina antiyduloides Itss., var. lepida Foru. (= Globulina minuta Rss., in Costa, 1. e, 
p. 277). 
