- ]03 - 
Zoppi una seconda e più recente formazione granitica, la quale sarebbe in questo 
caso filoniana. « E molto probabile anzi » aggiunge lo Zoppi, « che oltre ai graniti 
filoniani vi siano graniti in grandi masse di differenti età i graniti filoniformi 
sono evidentemente eruttivi e sono stati iniettati nelle dicche dopo l'epoca silu- 
riana. Quanto ai graniti in grandi masse, alcuni fatti stanno a favore della po- 
steriorità dei graniti al Cambriano ed altri , compreso quello d' indole generale , 
che cioè tutto il nucleo sul quale l'isola riposa è formato di granito, farebbero 
supporre che la genesi è anteriore all'era cambriana ». Conviene però notare che 
questi graniti in grandi masse non souo considerati dallo Zoppi come eruttivi, 
al pari dei graniti filoniani, ma egli li ritiene formazioni sedimentarie convertite 
per metamorfismo in granito. 
Al pari dello Zoppi anche il Bucca distingue i graniti dell' Iglesiente in 
pre-cambriani ed in post-siluriani : « Per la geologia dell' Iglesiente sono di 
molto interesse due graniti : uno rosso che forma 1' altipiano di Arbus , il Capo 
Pecora ed occupa una buona parte della Contea d' Oridda, bianco 1' altro, che si 
presenta in filone a Crabulazzu e sotto forma di grossi ammassi, aventi dimen- 
sioni anche di centinaia di metri, come sopra al villaggio di Arbus. Il primo, che 
occupa grandissima estensione nel distretto (e anche nell'Isola tutta), probabilmente 
diede il materiale per la formazione delle arkose (arenarie cambriane) e deve rite- 
nersi probabilmente come pre-cambriano. Il bianco, invoce, che occupa delle esten- 
sioni limitate e che fornisce le pietre da ornamentazione, come quello del Capo 
Carbonara, e che si vede talvolta in filoni fra gli scisti argillosi del Siluriano, a 
contatto dei quali presenta tutti i fenomeni di metamorfismo, deve ritenersi pro- 
babilmente come post-siluriano ». 
Il Capacci, infine, in una breve prefazione geologica ad un suo studio sulle 
miniere di Monteponi e Monterecchio , dopo di avere succintamente ricordate le 
idee dei vari geologi che si occuparono dell'argomento, così conclude: «Sembra 
doversi distinguere più formazioni granitiche, e mentre il granito roseo in grandi 
masse, che evidentemente costituisce l'ossatura dell'Isola intiera, è senza dubbio 
antichissimo e certamente pre-cambriano , invece quello bianco parrebbe doversi 
ascrivere al post-siluriano, giacché trovasi in dighe per entro agli scisti siluriani, 
mentre infine il granito filoniforme parrebbe essere terziario come è quello studiato 
dal Lotti all'Isola d'Elba ». Conviene però sabito notare, che il Capacci com- 
prende nei graniti filoniformi anche tutte quelle rocce in filoni, che coi graniti 
nulla hanno a che fare : ossia i porfidi granitici e quarziferi, le porfiriti e i filoni 
di rocce lamprofiriche. 
Infine la terza ipotesi è quella, che considera i graniti sardi propriamente 
detti, che formano cioè massicci e apofisi negli scisti, come almeno post-siluriani 
ed aventi tutti la medesima età geologica. Questa idea è nettamente sostenuta dal 
La Marmerà, il quale, come vedemmo, avea constatato il metamorfismo costante 
subito dalle formazioni scistose e calcaree paleozoiche , ovunque esse vengono a 
contatto coi massicci granitici , la formazione dei quali fa cadere posteriormente 
al Carbonifero. Dopo di avere diffusamente descritto i graniti dell' Isola egli così 
conclude : « On voit, par ce que nous venons d'exposer sur les granites de la Sardaigne, 
qu'ils paraissent devoir ótre rapportés tous à un méme àge géologique; et que les 
