— 105 — 
di granito roseo grossolano , 1" altra di granito chiaro , più acido e minuto. 
Quest' ultimo (non confondendo con esso le apliti) non forma filoni o massicci in- 
dipendenti dal granito roseo , ma si trova generalmente compreso in quello come 
facies locale, o sovente come facies periferica. E inoltre la forma comune delle 
apofisi granitiche negli scisti , le quali presentano sovente tipo aplitico. Inoltre 
nessun criterio petrografico permette di distinguere nettamente fra di loro due tipi 
granitici, poiché fra le differenti forme di queste rocce, dalle più basiche dioriti 
alle grossolane granititi anfiboliche, fino alle più minute e acide granititi, vi sono 
insensibili e graduali passaggi. 
Dalla descrizione delle aree di contatto appare poi evidente, che i fenomeni di 
metamorfismo di contatto subito dagli scisti o dai calcari , non sono in nessun 
modo limitati ai contatti colle apofisi granitiche o alle forme filoniane; al contrario 
i feiiomeni più intensi di metamorfismo si osservano al contatto diretto colle 
maggiori e potenti masse granitiche normali. A contatto colle più lontane e poco 
potenti apofisi, che i graniti mandano nelle formazioni scistose, i fenomeni di 
metamorfismo si fanno generalmente sempre più deboli , sino a scomparire quasi 
del tutto, se queste apofisi s'internano negli scisti a considerevole distanza dal 
massiccio principale. Inoltre, nella massa granitica principale, e non soltanto nelle 
apofisi 0 nei filoni, si trovano sovente inclusi, vicino al contatto , nuclei scistosi 
più 0 meno intensamente metamorfizzati e trasformati in hornfels scistosi e com- 
patti ; e inoltre ancora i fenomeni di assimilazione operato dal magma granitico, 
benché parziali e limitatissimi, si osservano con grande frequenza nelle zone di 
diretto contatto fra graniti e scisti. 
Questi fatti, insieme alla costanza ed alla generalità del fenomeno, mi sembra 
provino ad evidenza, come il metamorfismo di contatto è prodotto dai graniti che 
costituiscono i grandi massicci e non è in nessun modo limitato alle forme filo- 
niane, a contatto delle quali anzi il fenomeno è assai meno intenso e sovente non 
è affatto palese. 
Vedemmo, che lo Zoppi ed il Bucca a sostegno dell'età pre-cambriana dei 
graniti rosei dell' Iglesientc adducono il fatto, che le arenarie cambriane constano 
degli stessi elementi, che compongono i graniti , e che quindi questi dovevano a 
quelle preesistere. Dalla descrizione di tali arenarie, fatta dal Bucca, non risulta 
che esse constino di veri e propri frammenti granitici, ma piuttosto da minerali 
0 da frammentini di minerali , fra i quali provale il quarzo , tenuto insieme da 
cemento caolinico. Ora non mi sembra si possa con sicurezza affermare, che tali 
minerali provengono dal disfacimento di rocce granitiche. Anche gli scisti cri- 
stallini contengono elementi feldispatici, sovente zircone ed apatite, ed anzi la fre- 
quenza della tormalina nelle dette arenarie s'accorderebbe col ritenere provenienti 
dagli scisti cristallini gli elementi che le costituiscono. Nelle descrizioni prece- 
denti vedemmo infatti, che la tormalina non è limitata agli scisti metamorfizzati 
dal granito u caratteristica di essi, ma è anche frequentissima nelle zone scistose 
cristalline normali, non influenzate dal granito. Inoltre, dato anche che le arenarie 
cambriane sarde constino realmente di elementi granitici, non è perciò detto, che 
tali elementi debbano provenire assolutamente dagli attuali graniti sardi, potendo 
essi derivare da altre masse granitiche ^o di scisti cristallini) anteriori, ora scom- 
Atti — Voi. XII— Serie 2*- N.» 9. 
