— 11 — 
lungameuti. I fili di nevroglia che penetrano nel corpo della cellula si assotti- 
gliano per formare una rete che giunge fino in prossimità del nucleo (fig. 4): 
quelli invece che circondano i prolungamenti, formano alla loro volta un reticolo 
che va a continuarsi nella rete della guaina mielinica. 
Lungo la rete di nevroglia non mancano marcate gliacellule. La fig. 5 mo- 
stra una cellula nervosa attraversata fin in prossimità del nucleo da sottili fili che 
provengono da alcune gliacellule situate al lato di essa. Dai diversi lati rami di 
nevroglia raggiungono la cellula. 
Di rapporti veri tra nevroglia e cellule nervose nessuno aveva fatto parola 
prima che il Paladino nel 1893 non vi avesse richiamata l'attenzione degli os- 
servatori. Solo qualcuno, prima di quel tempo, come il Kolliker '), aveva visto 
qualche sottile fibrilla passare dalle cellule alla nevroglia circostante, ma tali fi- 
brille furono dallo stesso (Kolliker) attribuite piuttosto a speciali emanazioni 
protoplasmatiche che la cellula nervosa emetteva. 
Il Paladino col valido aiuto del suo metodo all'ioduro di palladio potè 
per il primo dimostrare gli intimi rapporti tra questi due tessuti mostrando in 
alcuni mammiferi prima, e nei selacei dopo, la continuazione della nevroglia inter- 
stiziale nello scheletro mielinico delle fibre nervose, la costituzione nevroglica di 
questo, e la presenza di gliacellule in questo istesso scheletro mielinico. Rapporti 
altrettanto intimi dimostrò con la cellula nervosa sulla cui superficie la nevroglia 
con le sue fibrille forma una rete a rami sottili. Dimostrò in seguito che questa 
rete era da una parte in continuazione con la nevroglia interstiziale, e dall'altra 
dava rami che andavano a formare una rete intra-protoplasmatica od intracellulare. 
Anche il Golgi') attorno alle cellule nervose dimostrò una rete che chiamò 
neurocheratinica. In seguito il Bethe *) con il suo metodo ha pure visto una rete 
che ha ritenuto invece nervosa. In questi ultimi tempi PHeld'), dopo aver ri- 
tirata una sua prima opinione ed in seguito a nuove ricerche, ed il Donaggio ''), 
hanno dichiarato di ritenerla di natura nevroglica. 
Volendo qui fare una digressione sulla genesi, si andrebbe incontro a molte 
difficoltà perchè è sempre allo studio la questione della pluricellularità o unicità 
cellulare originaria delle cellule nervose. Ad ogni modo il nevroblasto che dalla 
cellula germinativa volge al suo destino o è una cellula che poi diventerà cellula 
nervosa, o si unirà ad altri nevroblasti per formare una cellula nervosa. Questa, 
adunque, è il risultato o di un ulteriore sviluppo dell'elemento embrionale, o di 
*) Kolliker, Sitznngsbericht der "Wurzb. Phys. Med. Gesellschaft , 1890. 
Dei limiti preci>'i tra il nevrnijlio e gli elementi nervosi del midollo spinale. Estratto Boll, della 
Acc. Medica di Eoma, Anno XIX, fosc. II. 
*) C. Golgi, Oliera omnia. Voi. II, pag. 655. 
*) A. Bethe, Ueber die Neurofibrillen in den Ganylien</tllen von WirUlthieren uml ihre Beziehm- 
(jen ZÌI den Golcjinetzen. Archiv fiir mikroskopische Anatomie und Entvicklungsgeschichte, 1000, Band 
55, Heft 4. 
*) H. Held, Ueher den Bau der graiien und weissen suhstan;. Archiv fiir Anatomie und Physio- 
logie-Anatomische Abtheilung, V-VI Heft, 1902. 
*) A. Donaggio, Per il problema dei rapporti tra vie di conduzione intercellulari e periferia della 
cellula nervona. Rivista sper. di Freniatria, Voi. XXIX, fase. IV, 1903. 
