— 29 — 
Raiipurti e Differenze. Per molli caralteri si avvicina questa nuova specre alla 
S. mtcroi>oia Koby {Polyp. crei. S., pag. 35, tav. V, fig. 3-4; tav. VI, Qg. 1, la); 
tanlo che a primo esame a questa riferii gli esemplari di Capri. Ma poi rilevai parecchia 
differenze: 1° la nuova forma porla calici di maggiori proporzioni, irregolarmente di- 
stribuiti e più distanziati; 2° le coste sono confluenti. 
La columella alquanto massiccia in alcuni esemplari mi ha fatto pensare alla S. 
pachystylina Koby (/. e, pag. 26, tav. V, flg. 6, 6 a); ma la nuova se ne allon- 
tana per minori dimensioni e del calice e della columella e sopratutto perché essa è 
di tipo esaraerale e non oclomerale. 
Un'altra forma che ha molle analogie con la nostra è la S. refjularis From 
{Paléont. fratiQ. Terr. crét., pag. 514, tav. 135, fig. 2), ma da questa si allontana 
per le diverse distanze che separano gl'individui, per il numero minore dei setti, ecc. 
Alla nostra non corrisponde nessun'altra forma né cretacica, né giurese; avendola 
confrontata con tulle le specie, a tipo esamerale, descritte dal d'Achiardi, dal 
Fromentel, dal Koby, dall'Ogilvie ecc. ecc. 
Località. Venassino. 
Collezione. Museo geologico R. Università di Roma e di Napoli. Collezione Cerio. 
Slylina Steìnmanni n. sp. (?) 
Tav. II. fig. 11. 12. 
A Venassino fu pure raccolto un esemplarino, a forma di ramo schiaccialo con 
divisione dicotomica, con calici estremamente piccoli; invero essi non raggiungono 
neppure mm. 0,8. 
1 calici sono regolarmente distanziati un millimetro; portano setti sottili, il cui 
numero non può precisarsi a causa delle deposizioni calcaree secondarie. La colu- 
mella è chiaramente sliliforme e reìativamenle robusla. 
Le caratteristiche riconosciute allontanano l'esemplare da tutte le numerose specie 
del gen. Stylina; ma non oso affermare sicuramente che la forma sia nuova, per il 
cattivo stato di conservazione dell'unico ramello da cui è finora rappresentata. 
Località. Venassino. 
Collezione. Cerio. 
Stylina sp. 
Un frammento di polipaio poco ben conservalo, con tulta probabilità, deve essere 
riferito a queslo genere; ma non posso specificarlo dacché in questo numerosissimo 
genere é cosa facile l'errare, come chiaramente lo dimostra la storia delle specie 
che vi appartengono. Non debbo però celare le analogie che offre questa specie mas- 
sime con le due congeneri giurasiche; cioè: 
;S'. tenax Étallon, 1862. Lethea Bruntrutana, pag. 371, pag. LU, fig. 6. — Koby, 1881. PoL Jurat., 
pag. 78, tav. XYI, fig. 1, 2, 2 a. 
S. Vcdfinensig Étallon. l. e, pag. 61. — Koby, /. e, piig. 77, tav. XV, fig. 2, 2 a. 
Le analogie però sono più intime colla prima delle nominate forme. 
