— 30 — 
Polipaio massiccio , a superQcie irregolare , con calici alquanto rilevati , disu- 
guali , circolari e talvolta ellittici. Fossetta calicinale profonda. Setti debordanti , 
12 maggiori, molto spessi sull'orlo calicinale, vanno verso il centro assottigliandosi : 
fra questi altri 12 molto sottili e non sempre riconoscibili : 24 coste, corte, pare 
confluiscano. Columella rilevata, talvolta stiliforme, tal' altra un poco compressa. 
Dhnemioni. 
Dìainetro dei calici molto variabile mm. 2,6-4 
Distanza fra i centri calicinali . » 4-7 
Rapporti e Differenze. Mentre dalla succinta descrizione si ricavano molli ca- 
ratteri comuni alle due specie ricordate; pure se ne rilevano alcuni differenziali. Dalla 
prima se ne allontana il nostro esemplare per avere 1 calici più ineguali , per un 
minore numero di setti e di coste e per portare in qualche calice la columella stili- 
forme, ecc.; dalla Valfinensis si separa per le più grandi dimensioni dei calici, per 
la columella talvolta appiattita, per il minor numero dei setti e delle coste, ecc. 
Non devesi neppure celare la somiglianza del nostro esemplare con V Heliastraea 
stylinoides del Turoniano francese (Michel in , Sii/lina striata. Icon. zooph., pag. 25, 
292, tav. 6, fig. 5 a, &; de Fromentel e Ferry, Palèont. frang. Crét., pag. 666, 
tav. 160, fìg. 2); ma ne differisce per i caratteri del genere, per la mancanza del 
modo speciale di sviluppo, per i calici irregolari, ecc. 
Località. Venassino. 
Collezione. Cerio. 
Gen. ACANTHOCOENIA d'Orb. (1850) 
Questo genere fondato dal d'Orbigny (Revue et Magaz. de zoolog., pag. 175) 
racchiude secondo 1' autore una sola forma descritta con tante poche parole da non 
potersi in nessun modo identiticare: A. Rathieri (/. e, pag. cil.) Belle espèce à 
calices saillants et à 3 cycles. — Chenay (Yonne) ». Neocomiano. 
Il genere può, come pur dice il de Fromentel {Paléont. frang., Crét., pag. 
518), rientrare nel genere Stylina , perchè l'unico carattere distintivo risiede nella 
presenza di cinque setti principali solamente. Quantunque il D'Orbigny (/. c.) ed 
il Milne Edwards ed Haime riferiscano tale fatto all'atrofìa del sesto setto prin- 
cipale; pure pare che il genere sia da tutti ritenuto come buono. Ed invero l'Ogil- 
vie, nella disquisizione che tesse intorno alla famiglia delle Stylinidae , sicuramente 
vi ascrive U gen. Acanthocoenia ed il gen. Penlacoenia. Quest' ultimo , che pur ha 
cinque setti principali, si dislingue facilmente per la mancanza della columella. Ad 
che il gen. Pentacoenia fu creato dal d'Orbigny nella stessa occasione; riferen- 
dovi \s Pent. elegantula (1857, de Fromentel, Poi. foss. Néoc. , pag. 51, lav. 7, 
iìg. 6 e 7; Id. e Ferry, Paléont. frang. crét., pag. 557, tav. 158, Qg. 1), la P. pul- 
chella e la P. microtrema. Queste due ultime forme sono solo conosciute per poche 
parole. Tulle e tre provengono da Fonlenoy (Neocomiano). Il Fromentel poi vi 
') Intorno alla nominata specie vi è molta confusione come si rileva confrontando quanto 
dice il Michel in (le, pag. 25) deir.4«<rea striata Goldf. {PetreJ., P, I, pag. Ili, tav. 38, fig. 1), 
con ciò che scrive il Felix {l. e, pag. 820) della Columnastraea striata E. H. (Goldf. sp.). 
