- 40 — 
Rapporti e Differenze. I caratteri dififiireiiziali frn la gcmmans e la Rathieri, se- 
condo il de Frommeu tei ed il Ferry, sono la larghezza dei calici ed il poco svi- 
luppo dei polipierili della seconda. Per il R o b y la Rathieri c est fort voisine de 
< r E. gemmans, dont elle difère uniquement par des branches moin épaisses et des 
« polypierites plus'courts i>. Ora 1' esemplare di Venassino servirebbe acconciamente 
alla riunione delle due forme , ciò che non oso fare non avendo potuto osservare 
esemplari provenienti dalle località in cui si raccolsero i primi descritti, A questo 
avviso sono altresì condotto dalla troppo sommaria descrizione della gemmans. 
Riguardo alla larghezza dei calici bisogna ricordare che spesso essi sembrano 
minori a causa della deposizione di materiali secondari posteriormente soprapposti. 
Non si comprende, da quanto si conosce, la ragione per cui i due citati autori ab- 
biano potuto ritenere, come carattere sufiBciente alla distinzione, una cosi tenue diffe- 
renza delle dimensioni. L'unico carattere che rimane, per quantu di relativo valore, 
è la sporgenza dei polipieriti rispetto ai rami, ed appunto per ciò ho riferiln l' esem- 
plare caprense alla Rathieri e non alla gcmmans. 
Corologia e Cronologia. Tutte e due le forme citale appartengono al Neoco- 
miano. La Rathieri è conosciuta a Chenay (Yonne) od a Bannalp (Svizzera). 
Località. Venassino. 
Collezione. Cerio. 
Fara. T\ii-t>iiiol±c3.a.e 
Subtam. Trochosmilinae 
Tri b. Trochosm ! li a ce af, 
<„u. PLEUROSWliLIA Fv»u\. 
Pleurosmilia neocomiensis i-- Fi 
Tav. Il, tìfj. 24, 2.3. 
1861. De Fromentel e Ferry, Paléont. fran^. L'réL, pag. 375, tav. 78, fig. 1. 
1S95. Kobj-, Polyjj. crét. S., pag. 16, tav. Ili, %. 4, 5, 6. 
Due giovani individui appartengono, con tutta sicurezza, al geo. Pleurosmilia, 
ciò che è reso manifesto specialmente nel maggiore , nel quale si scorge la colu- 
melia lamellare imimamenle connessa con un setto principale che si trova nel suo 
piano. Più profondamente anche il setto opposto [)are si unisca alla columella;ciò 
che poi ripetono gli altri anche [)iù profondamente. I polipieriti sono Irocoidi; ma 
la roccia che li racchiude non mi fa riconoscere la base; il più piccolo però pare 
inserito ueila parte basale del maggiore. 
I caratteri specifici ricordarlo molto la specie , tanto che ad essa riferisco gli 
esem|»lari ; rimanendo solo qualche' dubbio a causa ilella non ottima conservazione. 
Neil' aspetto somigliano specialmente al giovine individuo figurato nella Paleontologia 
francese sotto i numeri Id, le. Calzano di meno le figure del Koby; per quanto 
corrispondano bene le descrizioni. 
