- 6 - 
di Posillipo. Vomero. Camaldoli, Gauro. etc. ; e la copertura è data dal tufo grigio 
piuttosto incoerente, che è sparso come un mantello, qua e là consunto, su tutta 
l'area flegrea e che specialmente forma i vulcani più giovani di quest'area: come 
ho indicato nella mia breve History of volcanic action in the Phlegraean Fields 
(Quart. Journ. Geol. Soc, voi. LX, 1904, p. 296 e seg.). 
Il tufo giallo, procedendo da nord a sud, comincia ad affiorare alla base della 
rupe delle Cento Canterelle, sul mare, che è il punto più abraso ed eroso del cratere 
di Bacoli ; quindi svanisce sotto la massa di tufo grigio, che costituisce tutta la 
restante parte visibile di questo cratere. Riappare quindi il tufo giallo nel Porto 
di Miseno. dove forma tutta Ja parte interna della penisola della Pennata e l'in- 
terna costa, che da Punta Scarparella va fino a Punta Terone: in entrambe le parti 
coperto dal tufo grigio. Dopo questi bassi affioramenti dei crateri di Bacoli e Porto 
Miseno, il tufo giallo si erge maestoso a formare tutta la grande massa del Capo 
Miseno. nei cui squarciati fianchi orientali ed occidentali se ne può osservare per 
r altezza di 150 e più metri tutta la composizione, struttura e stratificazione, che 
solo nella parte più elevata è coperta da un mantello di tufo grigio. 
Il tufo grigio forma, come si è detto, quasi tutta la conca e gli orli del cratere 
di Bacoli ; copre le coniche falde settentrionali della penisola di Pennata e quelle 
meridionali di Punta Scarparella e Punta Terone ; sale a coprire tutte le spalle 
nordiche di Capo Miseno, scende, qua e là lacerato e strappato (vedi carta geologica 
della tavola I), lungo le interne pareti del cratere, si ammassa in fondo al cratere 
stesso, e di qui scende con dei lembi al mare, fino all'estremità di Capo Miseno 
e lungo 1' alta e dirupata balza, che sottostà al ciglione sud-ovest del fondo del 
cratere. 
Tanto il tufo giallo che il grigio sono sempre e distintamente stratificati, e 
le loro stratificazioni sono generalmente concordanti e i materiali costituenti sono 
simili. Le sole differenze sono date dal colore, che nel tufo giallo è della ben nota 
tinta paglina scura e nel grigio è cinereo, e dalla coerenza, che nel tufo giallo è 
tenace e compatta mentre nel grigio è molle e disciolta, pur facendosi anche in 
questo alquanto più tenace a misura che esso si accosta in basso al tufo giallo, 
senza però mai raggiungere il grado di compattezza di questo. 
Queste due differenze , di colore e di coerenza , fanno distinguere subito sul 
terreno le due sorta di materiali , che sono separati 1' uno dall' altro con limite 
nettissimo, come lo si può ben vedere nella parete interna meridionale di Punta 
Pennata o in quella occidentale di Capo Miseno. Spontaneo quindi sorge il quesito, 
se tali differenze siano dovute a diversità d'origine o di composizione o a poste- 
riori modificazioni: ma la soluzione non è facile a darsi. Il prof. Carlo De Ste- 
fani, in parecchie escursioni fatte insieme nei Campi Flegrei, mi faceva notare, 
che le due sorta di tufi sono in sostanza identiche, e che probabilmente il grigio 
non è che un prodotto d' alterazione del giallo. Ma in che modo possa essere avve- 
nuta questa alterazione, che avrebbe prodotto il decoloramento e la disaggrega- 
zione del tufo giallo, io non so rendermi ragione: tanto più che si potrebbe soste- 
nere egualmente, essere il tufo giallo un prodotto d'alterazione (dovuto all'infil- 
trazione acquea, che avrebbe cementato e colorato i materiali preesistenti) del tufo 
grigio, il quale certamente per il suo colore e la sua incoerenza corrisponde meglio 
allo stato originario dei prodotti eruttivi frammentarli. 
