Certo è, che il tufo giallo costituisce quasi interamente i vulcani fondamentali 
dei Campi Flegrei, quelli che io, nella mia Eistory qf volcanic action in the Phle- 
gr<ji>an Fields , ho chiamati del secondo periodo; mentre il tufo grigio forma le 
grandi masse dei vulcani più giovani, del terzo periodo, e copre poi anche come 
un mantello i vulcani anteriori: il che avviene appunto anche nei crateri di Mi- 
seno e farebbe inclinare a credere, che il tufo giallo deve il suo colore e la com- 
pattezza alla sua maggiore antichità e quindi alla maggiore pressione ed altera- 
zione subita. Ciò sarebbe comprovato dal fatto, che anche in vulcani più giovani 
e costituiti quasi interamente di tufo grigio, come, p. es., nella grande cerchia di 
Astroni o nell' interno del cratere del Monte Nuovo, si trovano dei pun. L i, in cui il 
tufo è così giallo e compatto, che, portato via dal suo luogo di origine, non si 
distinguerebbe dall' ordinario tufo giallo di Posillipo. 
Se anche però si ammette , che la pressione e I 1 idratazione abbiano, consti- 
pando, cementando e idratando l'ossido ferroso e ferrico, mutato le ceneri grige o 
sciolte in tufo giallo e compatto, non si riesce ancora a comprendere il limite 
netto, che separa questo da quelle. Tale limite si spiegherebbe, se si ammettesse, 
che il tufo grigio proviene da bocche lontane da quelle, p. es., dei crateri di Miseno. 
Noi abbiamo visto infatti, come a Miseno stesso cadesse come fitta neve la cenere 
dell' eruzione del Vesuvio del 79 ; possiamo quindi arguire, che maggior quantità 
di cenere sia stata lanciata su quel luogo dai limitrofi vulcani centrali dei Campi 
Flegrei. E che una parte del tufo grigio periferico dei Campi Flegrei abbia real- 
mente questa origine, mi pare fuori di dubbio. Ma la massa maggiore del tufo gri- 
gio, che ammanta i crateri di Miseno e che ha uno spessore tra 10 e 20 metri, con- 
tiene pomici, scorie, bombe e blocchi di lava di tale grandezza, fino a un mezzo 
metro cubico di volume , che non potevano essere lanciati da grandi distanze e 
debbono necessariamente provenire dai crateri, intorno a cui ora si trovano. E vi 
si trovano in posizione originaria: giacche non è assolutamente possibile confondere 
questi tufi grigi, che si sono naturalmente depositati come piogge di materiali 
frammentarii intorno ai crateri, e si trovano quindi a coprirne uniformemente le 
falde coniche fino agli orli craterici, fino alla cima più alta di Capo Miseno, con 
i materiali di trasporto di questi stessi tufi, che le acque piovane hanno trascinato 
e accumulato nelle vallecoìe e nelle bassure, come nel fondo del cratere di Capo 
Miseno e in quello del cratere di Bacoli. 
Da questo, che si è detto, bisogna indurre, che i crateri di Bacoli, Porto Miseno 
e Capo Miseno. abbiano egualmente eruttato tutto il materiale, che ora ci si presenta 
come tufo giallo, e la maggior parte di quello, che ci appare come tufo grigio ; che 
il limite netto, il quale separa l'uno dall'altro sia forse dovuto a qualche pausa o 
interruzione nell' attività eruttiva : ma che le differenze di colore e di coerenza, che 
fanno distinguere esattamente il primo dal secondo, debbano la loro origine proba- 
bilmente alla pressione e alla percolazione dell'acqua, che hanno reso compatto e 
colorati in giallo i materiali originarli, incoerenti e grigi, e forse anche a qualche 
originaria differenza , chimica o mineralogica , che ora non è tanto facile di- 
scernere. 
Ora, la costituzione petrografia del tufo grigio dei crateri di Miseno non è, 
come dianzi ho detto, dissimile da quella del tufo giallo. In tutti e due i tufi in- 
