o 
Boni e Rossi, ritenute corrispondenti a cromosomi, debbono essere considerate 
come prodotti transitori delia trasformazione (risoluzione) di nucleoli nucleinici. 
Per Carnov e Lebrun i cromosomi delle figure polari sono formati da nucleoli. 
Risultati così profondamente differenti da quelli generalmente accettati, de- 
starono naturalmente V interesse dei citologi, alcuni dei quali ripresero le osser- 
vazioni di Carnov e Lebrun, quasi tutti servendosi però di una quantità di 
materiale di gran lunga inferiore a quella adoperata dai due osservatori belgi , 
che pel loro lavoro avevano sacrificato centinaia di animali , durante molti anni 
di continue ricerche. 
Contro Carnov e Lebrun si sollevarono ben presto molti ricercatori: Wi- 
niwarter (00), Luboscb (02), Hacker (02), King (02), Levi (03), Jans- 
sens (04), Maréchal (04), nonostante che alcuni d'essi avessero dovuto ricono- 
scere la realtà dell'esistenza delle risoluzioni nuclcolari. Però solo le ricerche del 
Maréchal (04) furono fatte sui Selacii; ma a loro riguardo vi è da notare, che 
mentre 1' a. dà con esse un notevole contributo per la seriazione dei primi stadii 
di sviluppo degli oociti (seriazione eh' egli trova differente da quella seguita da 
Rùckert e Giacomini, esimile a quella osservata da Winiwarter nei mam- 
miferi) per gli oociti trovantisi oltre il cosiddetto stadio critico si limita a scri- 
vere solo che le sue osservazioni, per ciò che riguarda persistenza di cromosomi, 
coincidono con quelle di Rùckert, e che sono quindi del tutto contrarie a quelle 
di Carnoy e Lebrun. 11 Maréchal, inoltre, dà solo un semplice accenno alle 
risoluzioni nucleolari, dichiarando però d' ignorarne il destino. 
Pochi mesi dopo la pubblicazione della memoria del Maréchal, è comparsa 
una mia nota [Cerruti (05)], riguardante le trasformazioni dei nucleoli negli 
oociti di parecchie specie di Selacii , e da essa si rileva che i nucleoli possono 
dare origine a formazioni simili ai cromosomi descritti dal Rùckert. 
Dato tale risultato, s'imponevano naturalmente nuove ricerche più complete 
per la risoluzione del problema. Queste erano tanto più necessarie in quanto che 
circa ai lavori riguardanti 1' oogenesi nei Selacii vi è da notare che nessun os- 
servatore ha finora dato uua serie completa ed esatta di figure di vari stadii di 
sviluppo degli oociti di Selacii. Le 8 figure che accompagnano le memorie del 
Rùckert (92-92-a) non sono altro che schemi riproducenti più le idee dell a, che 
ciò che realmente si vede nei preparati , e molte delle figure che si trovano nelle 
memorie degli altri a. citati , se sono discrete per ciò che riguarda la struttura 
grossolana del nucleo , sono o insufficienti o inesatte per quello che si riferisce 
alla minuta costituzione degli elementi cromatici. Le 4 recenti figure del Rù- 
ckert, pubblicate da O. Hertwig nell' « Handbuch der vergleichenden und expe- 
rimentellen Entwickelungslehre der Wirbeltiere » , sono buone, ma riguardano 
alcuni stadii staccati, e quelle date dal Maréchal rappresentano solo oociti molto 
giovani. 
Per ciò che riguarda l' oogenesi nei Selacii vi è inoltre da osservare che se 
le notizie riguardanti la sostanza cromatica nucleare sono scarse , lo stesso deve 
dirsi per quelle relative alla formazione del deutoplasma, poiché i dati che si ri- 
scontrano nei lavori che toccano l'argomento sono del tutto slegati, e in disac- 
cordo fra loro. 
