— 4 — 
embriologica, fa nuove ricerche e poiché nessun fatto è da lui osservato che giusti- 
fichi la veduta di Kupffer conclude « V origine mésodermique de la rate me semble 
dune ctahlie d?une facon a pea près certaine chez la Traile et chez l'Acanthias, 
et je ne jjuìs actuellement modijler sur ce jjoint mes conclasions premières » 
lanosi k (1895) non ha trovato in nessun animale da lui studiato dipen- 
denza della Milza dalle gemme pancreatiche. Egli dice « J'ai trouvée que qaand 
les premières traces de la rate se font voir le mésothélium adjace-it commence a pro- 
lifcrer. Je trouve ceitc prolijcration très nettement accentuèe chez les embrijones de 
Lacerta muralis moins marquó chez le Poulet et chez les Mammifères. Le cellules 
qui jjrouiennent directment da, mésothélium s'arrangent en groapes qui constiiuent 
les centres de prolifération de Flemming ». È una concezione che s' accorda con 
le osservazioni di Toldt 
Kraatz (1897) ueU'Alytes obstricans e liana temjmraria trova che il primo 
accenno della Milza è sempre un cumulo di cellule rotonde, con protoplasma gra- 
nulare, attaccato all'arteria mesenterica. In quanto riguarda l'origine di dette cel- 
lule non ha nulla osservato che potesse dar ragione a Maurer: la questione per 
lui non è risoluta 
Woit (1897) nel suo lavoro sullo sviluppo della Milza negli Anfibi {Rana 
temporaria, Siredo pisciformi* , Triton taeniatas) Uccelli (Passer domesticus, Co- 
lamia domestica , Gaìlas domesticus) non giunge a risultati concordi. Presso gli 
Urodeli la Milza deriva dall' abbozzo embrionale pancreatico dorsale ; presso la 
Rana si mostra nel punto d' origine dell' arteria mesenterica come un cumulo di 
cellule che circondano la parete vasale. Per la genesi di dette cellule egli dice 
eh' è difficile precisare se la veduta di Maurer è giusta; dalle sue ricerche non 
ha potuto trarre nessun risultato positivo. Per gli Uccelli ammette un' origine 
mesenchimale della Milza per elementi che derivano in parte dal mesenchima delle 
sottili lamine intestinali, in parte dalle cellule del pancreas dorsale S1 ). 
Ruffini (1899) nella Rana esculenta considera la Milza come una formazione 
mesodei mica senza alcuna partecipazione uè del pancreas, nè dell'epitelio celoma- 
tico, nè delle cellule dell'epitelio intestinale ST ). 
Col 1900 s' inizia il periodo di maggior floridezza per le ricerche. 
C horo n s h i t z k y (1900) studia esemplari delle varie classi di Vertebrati ad 
eccezione dei Pesci. Negli Urodeli [Salamandra maculosa ed atra, Siredo piscifor- 
mi^ e Mewibranchus lateralis) il primo abbozzo della Milza si presenta come 
un addensamento del mesenchima nel foglietto viscerale sinistro del mesoga strio; 
esso consta di cellule libere e fisse, queste in minor numero, con prolungamenti varii 
in relazione fra loro in modo da costituire un reticolo fra le cui maglie trovansi 
le cellule libere. L' epitelio celomatico partecipa alla formazione della Milz;*, come 
pure le cellule eutodermiche dell'epitelio intestinale, per migrazione nella regione 
splenica e nel mesenchima iu generale. Tale migrazione è più attiva negli stadi 
giovani quando non v'è una netta deliraituzion ; dell' eutoderma, per cui elementi 
di questo migrano nel mesenchima; ina col formarsi di un tessuto circolarmente 
disposto come un velo intorno al tratto intestinale cessa la migrazione di elementi 
entodermici nel mesenchima. Tale processo è visibile in tutti ì Vertebrati con dif- 
ferenza di grado. « Ani reichsten an enton erma Ini Zellen i^st das Mescnchijm der 
Anuren Anyhibicn , ani armsten das der Vògeln and Sdag/'tltiere ». 
