o — 
del mesonephros, invece le figure d'insieme che oggi si hanno delle fasi di evo- 
luzione e degenerazione dei tubi genitali che vanno sotto il nome complessivo di 
«Organo del Roseo miiller », o <t Epoophorou » , lasciano molto a desiderare. 
Manca specialmente in questi lavori generalmente la continuità della serie, giacché, 
come spesso avviene, e come di sopra ho accennato, i diversi ricercatori hanno 
avuto a disposizione del loro esame solo qualche stadio, or questo or quello, per 
ciascuna specie di animali. E, naturalmente, la conseguente ricostruzione della serie 
sopra elementi così disparali e insufficienti non può riuscire tale da ispirare piena 
fiducia. Da parte mia, moltiplicando le osservazioni sopra un gran numero di em- 
brioni, di feti e di giovani o adulti della slessa specie, ho procurato appunto di 
ottenere una serie continua, tale che possa poi permettere conchiusioni più sicure. 
Cenno storico 
Rosenmuller (1802) fu il primo fra gli Anatomici che descrisse 1' organo a 
cui fu poi dato il suo nome. Egli l'osservò in parecchi feti umani neonati; e lo 
descrisse in una bambina di dodici settimane. Senza indagarne l'origine, intravide 
l'omologia con l'epididimo. 
G. Miiller (1830) considerò l'organo descritto da Rosenmuller come un 
residuo del Corpo di Wolff, ma non ammise l'omologia con l'epididimo. Osser- 
vando nei feti di pecora, vide che, di lato al Corpo di Wolff, il quale si pre- 
senta gialliccio, si trovano il canale del deferente e l'epididimo che sono bianchi. 
Jacobson (1830) si occupò del Corpo di Wolff negli embrioni umani, di 
vacca e di scrofa, concludendo che l'Organo osservato da Rosenmuller è un re- 
siduo dei reni primitivi. 
Rathke (1832) notò che nella donna il Corpo di Wolff con i suoi canalicoli 
scomparisce completamente. 
Kobelt (1847) ha il merito di avere notato per il primo la persistenza del- 
l'Organo di Rosenmuller nella donna adulta e propose di chiamarlo, per l'omo- 
logia che intravide con l'epididimo, a Nebeneierstock ». 
Meckel (1848) vide che i canali che occupano l'estremità superiore del Corpo 
di Wolff si trasformano nel maschio dei Mammiferi in vasa efferentia testis e nella 
femmina nell'Organo di Rosenmuller. 
Follin (1850) studiò l'Organo di Rosenmuller nella donna in diversi stadi 
della vita intrauterina ed extrauterina, e nei feti di scrofa, di vacca e di cavia. 
Non esiste per l'A. omologia fra 1' 0. di R. e l'epididimo. Nella donna l'organo cre- 
sce durante l'infanzia e nella pubertà. Nella cavia il condotto di Wolff si atrofizza 
per tempo; soltanto rimangono i canalicoli, i quali si vanno sempre riducendo. 
Will. Ranks (1864) crede che l'epididimo sia un organo cenogenetico deri- 
vato dal testicolo, e l'Organo di Rosenmuller una formazione nuova e non un 
residuo del Corpo di Wolff, il quale deve essere cercato nella donna in un paio 
di canali rudimentali, che giacciono lateralmente all'Organo di Rosenmuller. 
Dursy (1865) divide il Corpo di Wolff in parte urinaria ed in parte genitale- 
L'Organo di Rosenmuller non sarebbe omologo all'epididimo, ma al paradidimo 
