- 18 — 
Cicco. Sul modo di interpretare il cieco vi sono non poche divergenze fra i 
vari osservatori. Già fin dal 1817 Tiedemann studiando l'intestino cieco degli 
Anfibi ci dice come ritenga che in questo tratto intestinale i cibi vengano ar- 
restati , disciolti ed assimilati ( interpretazione falsa ) , e parla di avere rinve- 
nuto un cieco oltre che in altri Rettili, anche nei Sauri, e fra questi nelle La- 
certe. Alla conclusione di Tiedemann venne Meckel (1817), di rinvenire un 
cieco in un numero di Rettili anche più grande, di quello che non sia stato ri- 
scontrato da Cuvier (1835) posteriormente e da altri ; ed è strano che dopo le 
esatte osservazioni fatte da questi autori, Milne-Edwards (1840) dia così poca 
importanza a questo tratto intestinale o anzi non lo rinvenga : « Chez les Pois- 
sons, les Batraciens et les Reptiles, V intestin grèle se continue en général avec 
le gros intestin, sans que celui-ci présente à son origine ni cul-de-sac ni appen- 
dices et lorsqu' il y a des vestiges d'un caecum, ce récervoir n'est réprésenté que 
par une dilatation latérale sans grande importance. Comme exemple de Reptiles 
offrant ce mode d' organisation , je citerai la Tortile conui et le Stellion du Le- 
vant ». Si sono occupati anche del cieco dei Rettili Owen (1866). Carus ed 
Otto (1835), Stannius (1846), Wiedersheim (1876) a proposito dell'ana- 
tomia e fisiologia del Pliyllodactylìis europacus ed altri; nè si spiega l'asserzione 
di Bégu in (1904) che nella Laveria stirpium non esista cieco. Egli trova solo 
un rigonfiamento anulare mal sviluppato, rappresentante la valvola di Bauhin, 
e segnante l'origine dell' intestino terminale. Il diverticolo cecale sia nei prepa- 
rati in toto, sia nelle sezioni seriali si vede sempre. Anzi vi è di più , che l'e- 
pitelio in esso presenta delle caratteristiche di primitività molto importanti a 
notarsi. 
Degno di nota è il modo di comportarsi delle pliche della mucosa nel cieco. 
Nessuno ne fa parola; e credo che ciò dipenda dall' essersi i vari autori servito 
per l' interpetrazione di questi fatti soltanto di sezioni seriali. Ho tagliato lon- 
gitudinalmente 1' ultimo tratto della porzione anteriore dell' intestino ed il cieco 
(Fig. 4) in modo da avere due metà simmetriche, ed ho potuto con forti ingran- 
dimenti osservare che le pliche longitudinali, in corrispondenza del punto dove 
nei vertebrati superiori si trova la valvola ileo-cecale, si arrestano. S'iniziano in 
quel punto altre pliche, pure longitudinali, ma molto brevi, ed a queste ne ten- 
gono dietro numerose altre, invece che longitudinali, trasversali: a queste ultime 
seguono finalmente le pliche longitudinali della mucosa della porzione posteriore 
dell'intestino (intestino posteriore degli aa.). Pliche trasversali furono solo rin- 
venute da Meckel nell'intestino del Tupinambis, così nell'americano Wachhal- 
cioè che la t'orma dei villi varia secondo il diverso regime alimentare. Egli trova: 
« 1.° Chez les Oiseaux omnivores des crétes et quelques lamelles ; 
2. ° Chez les Oiseaux granivores des lamelles ; 
3. ° Chez les Oiseaux carnivores des appendices digititbrmes entremóles de quelques villosités 
foliacées ». 
Finisce il suo lavoro con una osservazione molto importante : « Il est possible d'expliquer ce 
£ùt assez simplement ; en efiet, ce qui nous semble étre le lacteur déterminant de la l'orme des 
appendices intestinaux, n'est pas le chimisme de l'alimentation, mais bien le volume de la ration 
alimentaire , et sourtout le volume des rósidus insolubles aux sucs digestils que ce soit de la cel- 
lulose ou de la chitine ». 
