- 27 — 
Controversa è la genesi degli elementi caliciformi. La maggior parte degli au- 
tori è di opinione che gli elementi caliciformi dell'intestino non sieno altro che cel- 
lule epiteliali che hanno subito delle trasformazioni speciali. Così Oeffinger (1867) 
fu il pi-imo a dare la pruova scientifica di ciò, e dopo di lui Knauff (1867), 
Arnstein (1867), Eimer (1868), Heidenhain 1888), von Thanhoffer 
(1874), Edinger (1876), Klein (1878), von Wittich (1881), Patzelt (1882), 
Kyrklund (1886), Paneth (1888), Klose (1880). Viceversa Majewsky (1894) 
non arriva sperimentalmente a trasformare le cellule caliciformi in cilindriche, 
anche pilocarpinizzando l'animale; Bizzozero (1892) non crede a questa trasfor- 
mazione, e nemmeno Sacerdotti (1896), non trovando gli stadi intermedi di 
questo processo. Béguin '1904) crede che la teca mucosa delle cellule caliciformi 
non sia un organo perm; nente ma che a poco a poco, liberandosi della secrezione 
di muco, finisce per trasformarsi in cellula cilindrica, pur avendo la facoltà di 
ritornare allo stato di cellula caliciforme. Rina Monti (1903) avendo rinvenuto che 
nel letargo si trovano pure le cellule caliciformi, viene alla conseguenza che queste 
non si debbano formare a spese delle cellule cilindriche, come espressione di una 
attività funzionale, ma che invece sieno elementi autonomi e specifici. Per gli 
elementi caliciformi mi uniformo completamento alle idee espresse da Rina Monti 
(1903) : credo anche io che le cellule caliciformi sieno degli elementi che non 
possono trasformarsi in cellule cilindriche, solo per essersi vuotate del loro secreto 
di muco. Se pur provengono filogeneticamente ed ontogeneticamente da elementi 
cilindrici, divenuti caliciformi, restano tali per tutta la loro vita, e non potranno 
a secondo del bisogno trasformarsi in cellule cilindriche e poi di nuovo in cali- 
ciformi. 
Accade talvolta di veder distaccare dei lunghi lembi di mucosa , e questo 
10 credo che più che difetto di tecnica, debba essere interpretato come un modo 
di rinnovellamento dell'epitelio, perchè proprio in quei punti si trova una grande 
infiltrazione leucocitaria, una grande proliferazione delle cellule fisse del connet- 
tivo ed anche abbondantissime sono ivi le cellule di sostituzione dell'epitelio, tutti 
fatti che possono stare con un processo di rigenerazione. Sotto lo strato epiteliale 
si trovano, come al solito giovani elementi di sostituzione con scarso protoplasma 
e grande nucleo, fra i quali (nella primavera) non è difficile riscontrare figure ca- 
riocinetiche. La muscolaris nucosa, molto sottile, non forma strato continuo, però 
esiste in tutto l'intestino, compreso nella prima porzione. Alla sua azione con- 
trattile si deve, che nella fissazione spesso accade che la mucosa si distacchi in 
parte dalla muscolare. Nel connettivo sottomucoso alla base delle pliche mi ha 
colpito la presenza di numerosi leucociti e linfociti (Fig. 23), che talvolta infil- 
trano siffattamente le pliche da costituire dei veri noduletti. Sono ben lungi dal 
dire che sieno follicoli linfatici o placche di Peyer simili a quelle dei vertebrati 
superiori, che fin ora nessun autore ha mai riscontrato nei Sauri. Enuncio solo 
11 fatto, non azzardando al proposito nessuna ipotesi, sebbene la presenza di fol- 
licoli linfatici ben determinati sieno stati segnalati già nella sottomucosa del- 
l'esofago del Varanus arenarius da Giannelli e Giacomini. Questi trova- 
rono pure che l'intestino anteriore dei rettili da loro esaminati è più o meno 
