soluzione con HCI, la reazione dell'arsenico sia con acido solQdrico, sia col misto 
magnesiaco, sia, intine, col molibdato ammonico. La quantità dell'arsenico varia na- 
turalmente , a seconda dell' intensità del colore rossastro delle croste. Con tutta 
certezza potei costatare la presenza del selenio. 
Per la loro composizione , queste croste fuse somigliano a quelle dello stesso 
colore della Solfatara descritte nel 1863 dal Phipson, il quale trovò in esse, ap- 
punto , una miscela di realgar e di solfo selenifero. La presenza del selenio tra i 
prodotti delle eruzioni vesuviane era slata già notala qualche anno fa da Giusti- 
niani e Matteucci. 
Realgar cristallizzato se ne trova in parecchi campioni, anche insieme a quello 
fuso, ma si tratta in generale di cristalli mollo imperfetti o estremamente piccoli. 
Cristallini netti, ben determinabili, di colore rosso cinabro intenso, vivamente splen- 
denti ho osservato soltanto in un piccolo campioncino, costituito da un frammento 
di roccia alterata, nella quale si riconoscono, qua e là, dei cristalli di augite. 
Questi cristallini di realgar sono assai piccoli : raramente raggiungono, infatti 
i 2 mm. nella direzione dell'asse c, nella quale sono maggiormente estesi, e, gene- 
ralmente, non arrivano ad un millimetro. 
Le forme semplici in essi osservate sono le seguenti: a|100J, &|010|, c;001|, 
i'|410|, /J210|, »|430|, m jllOj, v \230\ , x |101|, z |?.Òlì , e } 111 ( , r \012\, 
/J212J, n \2\2\. Di queste forme non ho trovalo mai mancanti a, b e c,i manca 
talvolta e v è piuttosto rara : le facce terminali si trovano quasi sempre tutte in- 
sieme ad eccezione di x , che è rara. Le diverse forme hanno grandezza assai 
variabile, come risulta dalle figure 6-8: caratteristico è, però, il fatto che quasi 
sempre nella zona [001] la forma dominante è |100j. Se noi paragoniamo i 
cristalli vesuviani descritti a quelli della Solfatara studiati da Scacchi l ) e da 
Fletcher *) e a quelli della Guadalupa descritti da Lacroix 3 ), ci accorgiamo su- 
bito come nei tre giacimenti in parola il realgar presenti , dal punto di vista del- 
l'habitus cristallino, notevoli differenze, benché in tutte e tre le località si sia for- 
mato per sublimazione. 1 cristalli della Solfatara sono mollo più ricchi di facce dei 
vesuviani, ma in essi, a giudicare dalle figure pubblicale dallo Scacchi, ì 100 ( è 
sempre assai piccola : i cristalli della Guadalupa sono poverissimi di facce (non pre- 
sentano che |110|, |210|, JOlOì, |001|, |012j, jTlli) ed iu essi manca del tutto |100|. 
La Ggura 2 del del Lacroix somiglia invece moltissimo a quella data da Monti- 
celli e Covelli per la loro varietà bis decimale del realgar dell'incendio del 1822. 
Per il costante predominio di JlOOj sulle altre forme della zona [001] i cristalli 
vesuviani da me studiali si allontanano non solo dagli altri ora citati che hanno 
con essi comune l'origine per sublimazione, ma anche dagli altri giacimenti di real 
gar , in molli dei quali, come è noto, JlOOj manca affatto e le forme più eslese 
della zona [001] sono più spesso JllOj e JOlOj. La differenza tra i cristalli del 1822 
Studiati da Monticelli e Covelli e quelli dell'ultima eruzione qui descritti accenna 
probabilmente, ad una diversa temperatura di formazione. 
l ) Memorie geologiche sulla Campania. Memoria terza. Rendiconto dell'Accademia delle Scienze, 
Napoli 1850, IX, 93. 
a ) Crystallographic Notes. VII. Realgar. Phil. Mag. 1880 (5), IX, 180. 
*j Mméralogie de la France et dea ses colonies, 1897, III, 441. 
