— 26 — 
tilineo, e d'altra parte il considerare che tutto tende a far supporre che, contem- 
poraneamente alla migrazione delle ampolle, anche la massa in loto della colonia 
migrava, potrebbe facilmente far conchiudere che nel caso dell'ampolla A, non alla 
contrattilità propria delle pareti di queste si dovesse la migrazione dell'ampolla slessa 
nell'interno del rampone, ma piuttosto ad uno stiramento derivalo dal peduncolo, 
che, Ossalo col suo estremo prossimale all' ascidiozoo , agisse come una fune a cui 
fosse legato un oggetto che si trascini. Questa, difatti, è slata pure la prima impres- 
sione che ho avuta anche io. quando ho esaminato la retrazione. Se non che, più 
tardi, mi è occorso di vedere un'altra appendice D (flgg. 20-24), la quale essa pure 
migrava e contemporaneamente pulsava; ma intanto aveva il peduncolo non rettilineo, 
ma variamente ripiegalo. L'ampolla non era nell'interno di un rampone, ma nella 
massa comune; i movimenti di migrazione erano chiari e controllati con disegni 
falli con la camera lucida. Or bene, seguendo successivamente i movimenti dell'am- 
polla, e tenendo presente contemporaneamente la forma del peduncolo, vidi questo 
passare successivamente dall' atteggiamento delineato nella flg. 20, a quello a volute 
varie delle figg. 22-24. Naturalmente, la conchiusione era facile: se il peduncolo è 
ripiegato e l'ampolla si muove, il movimento dell'ampolla è autoctono. 
Che le appendici eclodermiche o appendici vascolari si possano ritirare, lasciando 
indietro la vagina torneale da cui erano avvolte, è uu fatto che si verifica non solo 
nelle colonie di Diplosoma, ma anche in molti altri casi. Confrontando tutte le os- 
servazioni mie proprie e mettendole in riscontro auche con quelle che sono registrate 
o figurate «ielle osservazioni dai varii Naturalisti che hanno comunicale le loro osser- 
vazioni sul vivo '), a me pare che non vi possa essere alcun dubbio per conchiudere 
che in tutti i casi in cui un Tunicato presemi delle appendici tunicali radiciformi, 
queste sempre debbano avere avuta la loro origine nello stesso modo, cioè da pro- 
lungamenti ectodermici vascolari che sono migrali oltre il margine del mantello 
comune, hanno aderito (quando aderiscono) al sostegno, e poi siano rientrati nella 
massa comune per migrare altrove o anche per sparire del tutto per definitivo appia- 
namento di quella parte corrispondente dell'ectoderma. Questa migrazione retrograda 
io l'ho provocala più volte artificialmente nei prolungamenti tunicali delle giovani 
Cionc. Nella tav. Ili, fig. 20 ne ho segnato qualche esempio. Toccando con la punta 
di un ago l'estremità dell'appendice vascolare, dopo poco tempo l'appendice comin- 
ciava un movimento di retrazione verso l' estremo prossimale. S'intende che, conti- 
nuandosi e moltiplicandosi queste successive emigrazioni centrifughe e centripete, 
in ultimo l'animale possa giungere ad essere provveduta di un ciuffo di appendici 
rizoidi di sostanza lunicale, in cui non vi è più traccia delle appendici ectodermiche, 
da cui sono derivate *). 
Adesione del mantello al sostegno. È indubitato che nella massima parte dei casi 
di adesione delle ascidie semplici o composte al sostegno, quest'adesione sia dovuta 
ad una facoltà speciale di cui la massa della tunica comune è fornita. Così p. es. non 
') Cfr. specialmente il disegno che il Milne Edwards (1841, tav. 2, fig. 1) dà di una Cla- 
velina. Il contorno del rivestimento tunicale riproduce esattamente la t'orma dei prolungamenti 
ectodermici contenuti. 
*) A questa retrazione si riferisce forse pure quello che dice il Giard (1872, p. 670), circa 
ad alcune osservazioni ed esperienze fatte da lui su i profungamenti radiciformi di una Ciona. 
