— 28 — 
non mi so formare un'idea in che modo delle appendici tubolari del genere delle ap- 
pendici ectodermiche e delle relative ampolle che abbiamo esaminate nei Diplosomi, 
potrebbero adempire questa nutrizione. 
Nè posso convenire neppure nell'interpretazione che alle appendici darebbe 
l'Herdman (1884), cioè che esse potessero servire come organo della respirazione. 
Come ognuno intende, affinchè un organo potesse adempiere l'ufficio di provvedere 
allo scambio dei gas della respirazione, come condizione essenziale prima di tutto do- 
vrebbe avere quella di essere conformata in modo e da essere messa in tale condi- 
zione da offrire larga superfìcie per l'osmosi e nello stesso tempo essere attraversata 
da una grande quantità di liquido circolante. Ora uessuna di queste due condizioni 
essenziali si verifica per queste appendici che vengon fuori dal corpo dei Diplosomi. 
Come ho già detto, da una parte esse sono di dimensioni relativamente poco notevoli, 
e quindi, sopratlut'o a cagione dell'angustia del loro peduncolo filiforme, mal possono 
essere aìtraversate da qualche raro globulo e male permettono al liquido sanguigno 
di rinnovellarsi ; dall'altra non avviene sempre che le loro appendici ampollari siano 
rivolte verso il margine delle colonie. Viceversa è molto più comune il caso che 
alcune di queste appendici, e talora anche tutte le appendici di un ascidiozoo, siano 
re tratte verso l'animale. In questo caso, certo, nessuno potrebbe affermare che le 
appendici ristrette e lontane dalla superficie, potessero adempire ad un ufficio respi- 
ratorio. Vero è che, volendo esaminare ancora in altre ascidie la possibilità dell'ufficio 
sospettato dall' Herd man , in varii casi i tubi ectodermici sono assai più eslesi e 
anche ramificati, cosi da costituire d:lle aiborescenze vistosissime; ma è vero pure 
che questo maggiore sviluppo delle ramificazioni tubolari nè coincide col minore 
^viluppo del sacco branchiale nè con la maggiore spessezza del mantello Insomma, 
tutto consideralo, nessun ufficio determinato uè per la respirazioue , nè per la ge- 
nesi della tunicina si può attribuire ai tubi ectodermici. * 
« A new Function of the Vascular Ampullae in the Bolryllidae » fu sospettata 
ed accennata dal Bancroft (1899), quando egli potè, nelle sue belle ed interessanti 
osservazioni sulle colonie vive, vedere le ampolle eseguire delle pulsazioni coordinate, 
le quali continuavano pure quando le ampolle erano separate dal resto della colonia. 
L'A. ne trasse la conchiusione che i vasi coloniali dei Botrillidi potessero con le loro 
contrazioni contribuire anch'essi a spingere avanti il sangue. Sarebbero dunque, se 
ben comprendo il pensiero dell' A., questi tubi da considerarsi come altrettanti cuori 
accessori, o, almeno, come tanti organi di propulsione che servissero a coadiuvare 
l'azione del cuore. Anzi, in alcune colonie di Botrylloides Gascoi in estivazione il 
Bancroft vide che la circolazione del sangue eia mantenuta quasi interamente dalle 
ampolle. Come ho detto altrove (p. 22), le mie osservazioni sulle colonie vive di Botrillidi 
confermano pienamente i risultati del Bancroft; se non che non mi sembra di potere 
attribuire grande importanza per la circolazione alla contrazione ed alla dilatazione 
delle pareti dei tubi ectodermici. Una certa influenza, senza dubbio, non si può 
negare; ma essa è d'importanza del tutto secondaria. 
Cosi che, riepilogando, ai tubi vascolari non si può attribuire, lutto valutando, 
nessun ufficio determinato. 
Si tratta, obbiettivamente considerando le cose, di uno speciale atteggiamento 
dell'ectoderma, che ora si prolunga più ed ora meno in forma di tubi, nei quali, 
